Решение по делу № 2-1838/2015 от 03.06.2015

Дело № 2-1838/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года                                                                          г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Лозиной О.С.,

с участием представителей истца ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» по доверенности Мошкариной Н.А., Бутырской Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Михай <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» обратилось в Орловский районный суд Орловской области с иском к Михай <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию.

В обосновании заявленных требований истец указал, что согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Однако ответчик Михай С.Л. за период с февраля 2014 года по февраль 2015 года (включительно) оплату за потребленную электроэнергию не производил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 676 677, 76 руб. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Невыполнение ответчиком требований закона, несмотря на неоднократные напоминания о погашении долга, привело к образованию задолженности перед ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» за указанный период, тем самым истец терпит убытки. До настоящего времени ответчиком Михай С.Л. задолженность не погашена. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Михай <данные изъяты> в пользу ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 676 677 руб. 76 коп. за период с февраля 2014 года по февраль 2015 года (включительно), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 966 руб. 77 коп.

Представители истца ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» по доверенности Мошкарина Н.А., Бутырская Г.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик Михай С.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил

С учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев заявление, заслушав объяснения представителей истца, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии

На основании п.1 ст. 544 ГК оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В судебном заседании установлено, что ответчик Михай <данные изъяты> за период с февраля 2014 года по февраль 2015 года (включительно) оплату за потребленную электроэнергию не производил, в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 676 677, 76 руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу норм, содержащихся в п. 1 ст. 546 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Невыполнение ответчиком требований закона, несмотря на неоднократные напоминания о погашении долга, привело к образованию задолженности перед ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» за указанный период, тем самым истец терпит убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

До настоящего времени ответчиком Михай С.Л. задолженность не погашена.

Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязательств по оплате у ответчика образовалась перед гарантирующим поставщиком задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 676 677 руб. 76 коп. за период с февраля 2014 года по февраль 2015 года (включительно).

На день вынесения решения по данным истца, не оспоренным ответчиком, обязательства по оплате потребленной электрической энергию ответчик не исполнил.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность за потребленную электрическую энергию не уплатил, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, госпошлина в размере 9 966 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и, руководствуясь 194-198, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» к Михай <данные изъяты> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию удовлетворить.

Взыскать с Михай <данные изъяты> в пользу ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 676 677 (шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот семьдесят семь) руб. 76 коп. за период с февраля 2014 года по февраль 2015 года (включительно).

Взыскать с Михай <данные изъяты> в пользу ООО «ИНТЕР РАО-Орловский энергосбыт» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 966 (девять тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                             Э.В.Ляднова