Решение по делу № 1-236/2023 от 16.05.2023

Дело № 1-236/2023    

УИД № 33RS0002-01-2023-001596-21

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«7» июня 2023 года                               г. Владимир     

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего              Потаповой Е.А.,

при секретаре              Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Сатаровой Н.Ю.,

подсудимого                                   Новикова О.В.,

защитника – адвоката      Залесского Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире уголовное дело в отношении:

Новикова Олега Вячеславовича, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Новиков О.В. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

12 июня 2022 года, около 14 часов Новиков О.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на расстоянии около 1 метра от магазина «КООП», расположенного по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Рабочая, д.2 «А», где на земле обнаружил кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, которую поднял, тем самым присвоив ее.

В указанное время и в указанном месте у Новикова О.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д.6, к которому эмитирована кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» №, оформленная на имя Потерпевший №1, путем осуществления покупок.

Реализуя свои преступные намерения, Новиков О.В. 12 июня 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д.6, оформленного на имя Потерпевший №1, проследовал с кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» № в магазин «КООП», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Рабочая, д. 2 «А», где в 16 часов 56 минут, в 16 часов 57 минут, 16 часов 58 минут 12 июня 2022 года в указанном магазине совершил 3 операции по оплате товаров вышеуказанной банковской картой на суммы 73 рубля, 155 рублей, 73 рубля, а всего на общую сумму 301 рубль, тем самым, тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла, Новиков О.В. 12 июня 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д.6, оформленного на имя Потерпевший №1, проследовал с кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» № в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Новая, д. 12, где в 17 часов 14 минут 12 июня 2022 года совершил в указанном магазине одну операцию по оплате товаров вышеуказанной банковской картой на сумму 84 рубля, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла, Новиков О.В. 12 июня 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д.6, оформленного на имя Потерпевший №1, проследовал с кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» № в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул.Октябрьская, д. 11, где в 17 часов 32 минуты, в 17 часов 33 минуты 12 июня 2022 года совершил в указанном магазине две операции по оплате товаров вышеуказанной банковской картой на суммы 971 рубль 89 копеек, 322 рубля 90 копеек, а всего на общую сумму 1294 рубля 79 копеек, тем самым тайно похитив, денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла, Новиков О.В. 13 июня 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д.6, оформленного на имя Потерпевший №1, проследовал с кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» № в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул.Октябрьская, д. 11, где в 8 часов 18 минут 13 июня 2022 года осуществил в указанном магазине операцию по оплате товаров вышеуказанной банковской картой на сумму 99 рублей 80 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла, Новиков О.В. 13 июня 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д.6, оформленного на имя Потерпевший №1, проследовал с кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» № в магазин «Сдобная лавка», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Октябрьская, д. 12, где в 8 часов 22 минуты 13 июня 2022 года совершил в указанном магазине одну операцию по оплате товаров вышеуказанной банковской картой на сумму 84 рубля, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла, Новиков О.В. 13 июня 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д.6, оформленного на имя Потерпевший №1, проследовал с банковской картой ПАО «Сбербанк» № в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Октябрьская, д. 11, где в 8 часов 33 минуты 13 июня 2022 года совершил в указанном магазине одну операцию по оплате товаров вышеуказанной банковской картой на сумму 103 рубля 80 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла, Новиков О.В. 13 июня 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д.6, оформленного на имя Потерпевший №1, проследовал с кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» № в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, пос. Боголюбово, ул. Ленина, д. 44 «А», где в 9 часов 39 минут 13 июня 2022 года совершил в указанном магазине одну операцию по оплате товаров вышеуказанной банковской картой на сумму 326 рублей 97 копеек, тем самым тайно похитив денежные средства на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1

Не желая останавливаться на достигнутом, и продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя в рамках единого преступного умысла, Новиков О.В. 13 июня 2022 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя тайно, с прямым умыслом, убедившись, что за его противоправными преступными действиями никто не наблюдает и не сможет их пресечь, с целью хищения денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, д.6, оформленного на имя Потерпевший №1, проследовал с кредитной банковской картой ПАО «Сбербанк» № в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Мира, д.4, где 13 июня 2022 года в период времени с 11 часов 42 минуты по 11 часов 44 минуты пытался произвести операции по оплате товара на сумму 99 рублей 80 копеек, однако Новиков О.В. не смог довести свои преступные намерения до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что банковская карта ПАО «Сбербанк» № была заблокирована потерпевшей Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий Новикова О.В. потерпевшей Потерпевший №1 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2 394 рубля 16 копеек.

Подсудимый Новиков О.В. в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний об обстоятельствах совершения преступления отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Новикова О.В., данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что 12 июня 2022 года около 11 часов он прогуливался рядом с кладбищем в мкр. Оргтруд г. Владимира по пути в д.Грезино Камешковского района Владимирской области. На кладбище он зашел на могилу к своему дяде и спустя некоторое время он услышал голоса на одном из соседних могильных участков. По голосу он узнал свою знакомую Потерпевший №1 К их компании он не подходил, так как понял, что они поминают кого-то. Далее он пошел вглубь кладбища к могиле своей матери. После этого он другой тропинкой пошел в мкр. Оргтруд г. Владимира и вышел в район, который местные называют «маёвка». Он шел в сторону дома и остановился у магазина по адресу: г. Владимир мкр. Оргтруд, ул. Рабочая, д. 2 «А». Там он встретил знакомых и вместе с ними остановился попить пива. Около 13 часов 40 минут он увидел, как неизвестная ему бабушка вела под руку Потерпевший №1, которая находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения и не могла самостоятельно передвигаться. Впереди них шли мужчина и женщина, которые были также в состоянии алкогольного опьянения. Он понял, что эти двое были с Потерпевший №1 на кладбище. Бабушка оставила Потерпевший №1 около магазина по адресу г. Владимир мкр. Оргтруд, ул. Рабочая, д. 2 «А» и ушла. Он поздоровался с Потерпевший №1 и ее спутниками, далее они стояли в стороне и общались между собой, а он пил пиво недалеко от них. В один момент Потерпевший №1 от алкогольного опьянения оказалась в положении лежа на земле, и он подошел к ней, чтобы помочь встать на ноги. Подруга Потерпевший №1 в этот момент была в магазине. Около 14 часов он подошел к Потерпевший №1 сзади, взял ее под руки и посадил на бордюр. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент он увидел, как у нее из кармана выпала банковская карта ПАО «Сбербанк» №**** 4064. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, он знал, что данная банковская карта оборудована чипом бесконтактной оплаты «NFC», что позволяет осуществлять покупки до 1000 рублей путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Он осмотрелся вокруг и, убедившись, что никто за ним не наблюдает, поднял банковскую карту ПАО «Сбербанк» №**** 4064, оформленную на имя Потерпевший №1 с земли и убрал к себе в карман, с целью приобретения алкоголя, сигарет и продуктов. Иных предметов рядом с банковской картой не было. Он намеревался совершать покупки до тех пор, пока на банковской карте не закончатся денежные средства или ее не заблокирует владелец. Он поинтересовался у Потерпевший №1 о том, нужна ли ей помощь, на что она ответила, что нет, после этого он ушел домой. Имея единый умысел на кражу денежных средств с банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** 4064, оформленной на имя Потерпевший №1, он находясь в состоянии алкогольного опьянения направился в магазин «КООП», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Рабочая, д. 2 «А», где в период времени с 16 часов 56 минут по 16 часов 58 минут 12 июня 2022 года осуществил три операции по оплате товаров на общую сумму 301 рубль; затем направился в магазин «Авокадо», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Новая, д.12, где в 17 часов 14 минут 12 июня 2022 года осуществил операцию по оплате товаров на сумму 84 рубля; далее он проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Октябрьская, д.11, где в период времени с 17 часов 32 минуты по 17 часов 33 минуты 12 июня 2022 года осуществил две операции по оплате товаров на сумму 1294 рубля 79 копеек.

После этого, 13 июня 2022 года он проследовал в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Октябрьская, д.11, где в 8 часов 18 минут осуществил операцию по оплате товаров на сумму 99 рублей 80 копеек, далее проследовал в магазин «Сдобная лавка», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Октябрьская, д.12, где 13 июня 2022 года в 8 часов 22 минуты осуществил операцию по оплате товаров на сумму 84 рубля, затем в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул.Октябрьская, д.11, где в 8 часов 33 минуты осуществил операцию по оплате товаров на сумму 103 рубля 80 копеек, далее в магазин «Магнит», расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район, пос. Боголюбово, ул.Ленина, д. 44 «А», где в 9 часов 39 минут осуществил операцию по оплате товара на сумму 326 рублей 97 копеек, расплатившись за все вышеперечисленные товары найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» №**** 4064, оформленной на имя Игнатьевой С.Ю.

После чего он направился в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Мира, д.4, где 13 июня 2022 года в период времени с 11 часов 42 минуты по 11 часов 44 минуты, он хотел купить себе бутылку пива, но в оплате похищенной банковской картой ПАО «Сбербанк» №**** 4064 ему было отказано. Он пытался совершить покупки в указанном магазине двумя операциями, на две одинаковые суммы - 99 рублей 80 копеек. Далее он понял, что банковскую карту Потерпевший №1 заблокировала. Он убрал банковскую карту обратно к себе в карман и больше не пытался ей расплатиться. Всю купленную продукцию он употребил единолично. Банковскую карту он выкинул вечером 13 июня 2022 года в лесу мкр. Оргтруд г. Владимира, так как она ему была уже не нужна. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся. (т.1 л.д.81-82, 119-121, 182-185, 194-197).

При проверке показаний на месте Новиков О.В. подтвердил свои показания и указал на участок местности, расположенный в одном метре от магазина «КООП», расположенного по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Рабочая, д.2 «А», где 12 июня 2022 года около 14 часов, на земле он обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк» №****4064, оформленную на имя Потерпевший №1, а также на магазины «КООП», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Рабочая, д.2 «А»; «Авокадо», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Новая, 12; «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Октябрьская, 11; «Сдобная лавка», расположенный по адресу: г.Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Октябрьская, 12; «Магнит», расположенный по адресу: Владимирская область, Суздальский район пос. Боголюбово, ул. Ленина, д.44 «А»; где он осуществлял покупки 12 и 13 июня 2022 года, оплачивая товар путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» №****4064, оформленной на имя Игнатьевой С.Ю., а также указал на магазин «Бристоль», расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Мира, д. 4, где он 13 июня 2023 года пытался дважды осуществить покупку на сумму 99 рублей 80 копеек, однако банковская карта была заблокирована владельцем. Кроме того, указал на участок местности, расположенный на расстоянии 800 метров на северо-восток от д.30 по ул. Гаранина мкр. Оргтруд г.Владимира, где 13 июня 2022 года он оставил найденную им ранее банковскую карту. (т.1 л.д.86-89).

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания Новикова О.В. об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они согласуются показаниями потерпевшей, свидетелей, с иными материалами дела, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Вина Новикова О.В. в совершении преступления помимо признательных показаний последнего подтверждается также следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 усматривается, что у нее в пользовании ранее находилась кредитная банковская карта Visa Gold ПАО «Сбербанк» №**** 4064, счет №, который открыт и обслуживается по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, 6, с кредитным лимитом 70 000 рублей. Услуга смс-оповещений подключена к оформленному на ее имя абонентскому номеру №. Приложение «Сбербанк-Онлайн» установлено в ее мобильном телефоне. Вышеуказанная банковская карта оснащена чипом бесконтактной оплаты «NFC», что позволяет осуществлять покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. 12 июня 2022 года в дневное время она, Свидетель №1 и ФИО №1 приехали на автобусе на кладбище, расположенное в мкр. Оргтруд г. Владимира, где у нее похоронены близкие родственники. В мкр. Оргтруд г. Владимира в магазине она купила спиртное и закуски, расплатившись еще одной, находящейся у нее в пользовании дебетовой банковской картой ПАО «Сбербанк», после чего они проследовали на кладбище, расположенное в мкр. Оргтруд г. Владимира, и они с Свидетель №1 и ФИО №1 стали распивать спиртные напитки. Около 13 часов они направились в сторону магазина «КООП», расположенного по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Рабочая. д. 2 «А». Идти ей помогала бабушка, которую она не запомнила. В какой-то момент ей стало плохо от выпитого алкоголя, и она присела на землю у магазина, после чего около 14 часов к ней подошел ее знакомый Новиков О.В. и посадил ее на бордюр, расположенный рядом с вышеуказанным магазином. Спустя некоторое время они с ФИО №1 и Свидетель №1 решили поехать по домам. 12 июня 2022 года в вечернее время, находясь у себя дома, она обнаружила, что у нее отсутствует пакет, в котором она хранила портмоне и кошелек, в котором находились деньги и ее банковские карты, а также кредитная банковская карта Visa Gold ПАО «Сбербанк» №**** 4064, которую она ранее убрала в карман. Она решила вернуться на кладбище, с ней поехал ФИО №1 Приехав на кладбище, она на могиле своего отца и бабушки нашла свой пакет, внутри которого находилось портмоне и кошелек, внутри которого находились 5000 рублей, иные банковские карты, а дебетовая банковская карта ПАО «Сбербанк» № находилась в ее сумке. В вечернее время они с ФИО №1 продолжили распивать спиртные напитки. Проснувшись утром 13 июня 2022 года около 8 часов в своей <адрес>, она обнаружила отсутствие своей кредитной банковской карты Visa Gold ПАО «Сбербанк» №**** 4064. Зайдя к Свидетель №1, она попросила у нее телефон и позвонила на горячую линию ПАО «Сбербанк», попросив оператора заблокировать все ее банковские карты. Впоследствии получив выписку из ПАО «Сбербанк», она поняла, что со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №**** 4064, в период времени с 12.06.2022 по 13.06.2022 осуществлены 10 операций на общую сумму 2 294 рубля 36 копеек, которые она не совершала. Кроме того, 13 июня 2022 года были осуществлены две попытки оплаты товара на сумму 99,80 рублей. Таким образом, ей мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 2 493 рубля 96 копеек (т.1 л.д.53-54, 55-56).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 усматривается, что 12 июня 2022 года около 13 часов она, Потерпевший №1 и ФИО №1 приехали на кладбище, расположенное в мкр. Оргтруд г. Владимира, где у Потерпевший №1 похоронены близкие родственники. В мкр. Оргтруд г. Владимира в магазине Потерпевший №1 купила спиртное и закуски, после чего они проследовали на кладбище, где стали распивать спиртные напитки. Около 13 часов они направились в сторону магазина «КООП», расположенного по адресу: г.Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Рабочая, д. 2 «А». По пути от кладбища к магазину «КООП» они встретили женщину, которая помогла Потерпевший №1 идти, так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее она (Свидетель №1) зашла в магазин, ФИО №1 в этот момент куда-то отошел. Выйдя из магазина, она увидела, что Потерпевший №1 находилась на бордюре. Потерпевший №1 ей пояснила, что на данный бордюр ее посадил ее знакомый Новиков О.В.. Спустя некоторое время они решили вернуться домой, где Потерпевший №1 обнаружила, что у нее отсутствует пакет, поэтому Потерпевший №1 с ФИО №1 решили вернуться на кладбище. Около 22 часов, когда она находилась у себя дома, Потерпевший №1 начала стучаться к ней в дверь, по ее голосу она поняла, что Потерпевший №1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, и решила дверь не открывать. 13 июня 2022 года около 10 часов к ней в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пришла Потерпевший №1, которая попросила мобильный телефон, после чего она стала звонить на горячую линию ПАО «Сбербанк» и попросила оператора заблокировать все ее банковские карты. (т.1 л.д.67-68).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 25 июня 2022 года в вечернее время суток рядом с кладбищем в мкр. Оргтруд г. Владимира он собирал ягоды и познакомился с мужчиной по имени Олег. Они с ним разговорились и тот рассказал ему, что на днях он у какой-то женщины похитил банковскую карту и расплачивался ей за алкогольную продукцию в магазинах мкр. Оргтруд г.Владимира. Также Олег сообщил ему, что опасаясь сесть в тюрьму, он несколько дней не появлялся дома. (т.1 л.д.65-66).

В ходе производства осмотра предметов от 24 августа 2022 года, осмотрены реквизиты карты Visa Gold, номер карты №, открытой по адресу: г. Владимир, Суздальский проспект, 6, на имя Потерпевший №1, расчетный счет №, а также справки по операциям ПАО «Сбербанк» №**** 4046, согласно которым:

- 12 июня 2022 года совершены операции: в 16:56 на сумму 73 рубля; в 16:57 на сумму 155 рублей; в 16:58 на сумму 73 рубля; в 17:14 на сумму 84 рубля; в 17:32 на сумму 971 рубль 89 копеек; в 17:33 на сумму 322 рубля 90 копеек.

- 13 июня 2022 года совершены операции: в 08:18 на сумму 99 рублей 80 копеек; в 08:22 на сумму 84 рубля; в 08:33 на сумму 103 рубля 80 копеек; в 09:39 на сумму 326 рублей 97 копеек.

Участвующий в осмотре Новиков О.В. в присутствии защитника указал, что вышеуказанные операции совершенны им 12 и 13 июня 2022 года на общую сумму 2 294 рубля 36 копеек в различных магазинах, расположенных на территории Владимирской области, путем прикладывания найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» №**** 4064, оформленной на имя Потерпевший №1 к терминалам оплаты.

Согласно осмотра выписки со счета, представленной потерпевшей Потерпевший №1, 13 июня 2022 года в 11 часов 42 минуты и в 11 часов 44 минуты совершены попытки двух операций на суммы по 99 рублей 80 копеек в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: г.Владимир, ул. Мира, д. 4, которые отклонены. Участвующий в осмотре Новиков О.В. в присутствии защитника подтвердил вышеуказанные попытки операций и пояснил, что он два раза пытался оплатить один и тот же товар - бутылку пива на сумму 99 рублей 80 копеек путем прикладывания найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» №**** 4064.

В ходе осмотра CD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, п. Боголюбово, ул.Ленина, д. 44 «А», Новиков О.В. уверенно опознал себя по одежде в момент, когда он 13 июня 2022 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты расплатился за товар. При осмотре CD-R диска с видеозаписями с камеры видеонаблюдения из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Владимир, мкр. Оргтруд, ул. Октябрьская, д. 11. Новиков О.В. также уверенно опознал себя по одежде в момент, когда он 13 июня 2022 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты расплатился за товар. В ходе осмотра CD-R диска, с видеозаписями с камеры видеонаблюдения из магазина «Бристоль», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Мира, д. 4, Новиков О.В. уверенно опознал себя по одежде в момент, когда он 13 июня 2022 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты пытался расплатиться за товар. (т.1 л.д.142-149).

Приведенные доказательства, которые суд кладет в основу обвинительного приговора, суд признает полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела. Судом не установлено данных, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, ложности показаний потерпевшей и свидетелей, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям не имеется. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Новикова О.В. в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение и доказана.

Вмененную сумму ущерба, который мог быть причинен Новиковым О.В. потерпевшей Потерпевший №1, суд уменьшает на 99 рублей 80 копеек, поскольку 13 июня 2022 года в период с 11 часов 42 минут по 11 часов 44 минуты в магазине «Бристоль», расположенным по адресу: г.Владимир, ул.Мира, д.4, он дважды пытался приобрести с помощью похищенной у потерпевшей банковской карты один и тот же товар, то есть им фактически были предприняты две попытки хищения одной суммы - 99 рублей 80 копеек, с банковского счета потерпевшей.

Действия Новикова О.В. суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Учитывая данные о личности Новикова О.В., заключение эксперта №94 от 20 февраля 2023 года, сведения о том, что на учете у психиатра он не состоит, его поведение после совершения преступления, в период предварительного следствия и судебного разбирательства, которое не отклонялось от общепринятых норм, оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется. В этой связи суд признает Новикова О.В. вменяемым в отношении совершенного преступления.

При назначении вида и размера наказания Новикову О.В. суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Новиков О.В. совершил покушение на умышленное тяжкое преступление, направленное против собственности, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее алкогольной продукцией. Фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, Новиков О.В. не судим, к административной ответственности не привлекался.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Новикова О.В., суд признает явку с повинной, зафиксированную в протоколе от 29 июня 2022 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний. Обстоятельств, отягчающих наказание Новикова О.В., не установлено.

Принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного Новиковым О.В. преступления, все обстоятельства дела, личность подсудимого, который является трудоспособным, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает возможным признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной, позволяющей применить к Новикову О.В. положения ст.64 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи.

В связи с нахождением Новикова О.В. под стражей и назначением ему наказания в виде штрафа, суд, учитывая срок содержания подсудимого под стражей в период с 24 августа 2022 года по 7 июня 2023 года, считает необходимым полностью освободить его от отбывания назначенного наказания в виде штрафа. В этой связи избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

По данному уголовному делу потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о взыскании с Новикова О.В. ущерба, причиненного преступлением, в сумме 2 294 рубля 36 копеек. Подсудимый Новиков О.В. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу, подлежит возмещению в полном размере лицом, причинившим ущерб.

Установлено, что в результате преступления, совершенного Новиковым О.В., потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 2 294 рубля 36 копеек, стоимость ущерба подтверждена материалами дела и сторонами не оспаривалась. В связи с этим, суд полагает необходимым исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить полностью и взыскать с подсудимого Новикова О.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 2 294 рубля 36 копеек.

В связи с защитой подсудимого Новикова О.В. адвокат Залесский Н.Н. обратился к суду с заявлением об оплате вознаграждения в размере 3 120 рублей (из расчета 1560 рублей за один день участия), которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи. Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что подсудимый Новиков О.В. отказ от защитника в судебном заседании не заявлял, инвалидности не имеет, находится в трудоспособном возрасте и имеет возможность выплатить указанную сумму. Оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313 УПК РФ, суд

приговорил:

Новикова Олега Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания осужденного под стражей в период с 24 августа 2022 года по 7 июня 2023 года, полностью освободить Новикова О.В. от назначенного наказания в виде штрафа.

Меру пресечения Новикову О.В. в виде заключения под стражу отменить. Новикова О.В. освободить из-под стражи в зале суда.

Исковое заявление Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с Новикова Олега Вячеславовича в пользу Потерпевший №1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 2 294 рубля 36 копеек (две тысячи двести девяносто четыре рубля тридцать шесть копеек).

Взыскать с осужденного Новикова О.В. в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере 3 120 рублей.

Вещественные доказательства: 3 CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 15 суток со дня его постановления. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий     Е.А. Потапова