Решение по делу № 2а-258/2018 от 15.03.2018

Дело №2а- 258/2018 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2018 года                          г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.,

с участием помощника Гурьевской межрайонной прокуратуры Ларченко Т.А.,

представителя Отдела МВД России по Гурьевскому району Кемеровской области Булатовой Н.В., действующей на основании доверенности от ...,

административного ответчика Колмакова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Гурьевскому району к Колмакову Д.И. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

        ОМВД России по Гурьевскому району Кемеровской области обратился в суд с административным иском к Колмакову Д.И. о продлении административного надзора на 6 месяцев.

        В обоснование своих требований административный истец ссылался на то, что Колмаков Д.И., в отношении которого решением Беловского городского суда от 25.08.2016 года установлен административный надзор сроком на 2 года, в течение 2018 года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в отношении него необходимо продлить административный надзор на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца Булатова Н.В. требования просила удовлетворить по вышеизложенным основаниям.

Колмаков Д.И. иск признал, указав, что не оспаривает обстоятельства и факт совершенных правонарушений, за которые он подвергнут административному наказанию. Просил учесть его семейное положение, трудовую занятость, просил продлить административный надзор на меньший срок.

Помощник Гурьевского межрайонного прокурора Ларченко Т.А. считала требования обоснованными, полагала, что административному ответчику следует продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

Выслушав лиц, участвующих в деле, прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, приговором Кемеровского областного суда от 26.03.2008 года, с учетом постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 16.03.2012 года Колмаков Д.И. осужден по ч.1 ст.222, ч.2 ст.222, п. «е,ж» ч.2 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч.3 ст.69, ч.1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 9 годам 9мес. лишения свободы.

Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 25.08.2016 года в отношении Колмакова Д.И. установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств или пребывания; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного местом жительства. Срок административного надзора постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (л.д.12-13).

11.11.2016 года Колмаков Д.И. был освобожден из ФКУ ... по отбытию срока наказания.

В настоящее время Колмаков Д.И. состоит на учете в Отделе МВД России по Гурьевскому району.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района от 01.02.2018 года по делу об административном правонарушении Колмаков Д.И. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: за нанесение 27.01.2018 года 22час. 30мин. побоев Б.В. (л.д.8).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района от 01.02.2018 года по делу об административном правонарушении Колмаков Д.И. подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: за нанесение 27.01.2018 года в 21час. 00мин. побоев Б.В.    (л.д.9).

Согласно характеристике Колмакова Д.И. из ФКУ ..., по месту отбывания наказания Колмаков Д.И. характеризуется отрицательно (л.д.14-15).

Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание, что Колмаков Д.И., будучи поднадзорным лицом, в течение 2018 года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, учитывая личность Колмакова Д.И., с целью предупреждения совершения Колмаковым Д.И. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Срок, на который административный истец просил продлить административный надзор, является разумным, соответствует конкретным установленным обстоятельствам и личности Колмакова Д.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административный иск Отдела МВД России по Гурьевскому району к Колмакову Д.И. о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить Колмакову Д.И., ... года рождения, уроженцу ... срок административного надзора, установленный решением Беловского городского суда Кемеровской области от 25.08.2016 года, на шесть месяцев.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней.

Судья                               Н.С. Козина