Решение от 02.12.2021 по делу № 2-3160/2021 от 03.09.2021

Производство №2-3160/2021

УИД 67RS0003-01-2021-003239-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи     Самошенковой Е.А.,

при секретаре             Ушковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Смоленской области к Ефремову Максиму Владимировичу о прекращении права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Смоленской области обратилось в суд к Ефремову М.В. о прекращении права собственности на оружие, в обосновании которого указано, что ответчик является владельцем гладкоствольного длинноствольного оружия «МР-43», кл. 12, №, 2009 года выпуска, которое согласно протоколу изъято 23.03.2015 в связи с нарушением требований Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии». Указанное оружие помещено на ответственное хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Смоленской области», что требует от истца определенных затрат. Управлением Росгвардии по Смоленской области в 2020 году в адрес истца направлялось уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо об отчуждении оружия в установленном законом порядке, однако до настоящего времени никаких действий со стороны ответчика предпринято не было. Поскольку при таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным, просит суд прекратить право собственности Ефремова М.В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие «МР-43», кл. 12, № 0949316, 2009 года выпуска.

Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Ефремов М.В. заявленные требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что в 2015 году, когда перестал охотиться, он не стал продлевать действие охотничьего билета. Сдав оружие участковому уполномоченному, он посчитал, что его право собственности прекращено. Признание иска приобщено к материалам гражданского дела, а также занесено в протокол судебного заседания с разъяснением последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ.

В силу п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска Ефремовым М.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии со ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.194–199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░-43», ░░. 12, №, 2009 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░░░