Решение по делу № 5-489/2021 от 31.03.2021

                                             дело № 5-489/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Костомукша                                     11мая2021года

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Сахошко М.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,в отношенииДенисова А.А.,<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Денисов А.А.26марта2021года,в19часов45минут,находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу:Республика Карелия г.Костомукша,бульвар Лазарева д.8,допустил невыполнение Правил поведения,установленных распоряжением Главы Республики Карелия от12.03.2020 №127-р (далее - Распоряжение),принятых в соответствии с пп.«б» п.6,пп.«в» п.8ст.4.1,пп.«м» и «у» п.1ст.11,абз.5ст.19Федерального закона от21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»,при введении режима повышенной готовности на территории Республики Карелия,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,а именно в нарушение абз.1п.8.4.1указанного Распоряжения находился в помещении магазина «Пятерочка» без использования средств индивидуальной защиты (маски),что не влечет ответственность,предусмотренную ч.2ст.6.3КоАП РФ.

В судебное заседание Денисов А.А.и должностное лицо Гне явились.Го месте,дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом,ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Денисов А.А.о месте,дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом по почте по адресу,указанному в деле в качестве адреса его места жительства.Однако адресатом данное почтовое отправление не получено в связи с имевшей место4мая2021года неудачной попыткой его вручения,что в соответствии с ч.1ст.25.15КоАП РФ и п.6Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах,возникающих у судов при применении КоАП РФ» является надлежащим извещением.При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие Денисов А.А.и должностного лица.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении,оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности в соответствии сост.26.11КоАП РФ,а также с позиции соблюдения требований закона при их получении в соответствии с ч.3ст.26.2КоАП РФ,судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1ст.20.6.1КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,за исключением случаев,предусмотренных частью2статьи6.3настоящего Кодекса,влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

В соответствии с пп.«б» п.6,пп.«в» п.8ст.4.1,пп.«м» и «у» п.1ст.11,абзацем пятым ст.19 Федерального закона от21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»,п.1распоряжения №127-р на территории Республики Карелия с12.03.2020введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Карелия.

Пунктом8.4.1указанного Распоряжения (с учетом последующих изменений) с12.05.2020на территории Республики Карелия введено обязательное использование средств индивидуальной защиты (масок) при посещении торговых центров,магазинов, аптек,медицинских организаций,мест размещения иных организаций независимо от форм собственности,индивидуальных предпринимателей,органов государственной власти,органов местного самоуправления.

Вместе с тем,Денисов А.А.как лицо,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,при нахождении в помещениимагазина «Пятерочка» средство индивидуальной защиты (маску) не использовал,что подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении №725от26.03.2021,содержащимися в протоколе письменными объяснениями Денисова А.А.,рапортом полицейского-водителя ОППСП ОМВД России по г.Костомукша Гот26.03.2021,а также иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным должностным лицом доказательствам и ставить под сомнение факты,установленные им и указанные в исследованных документах,не имеется.

Протокол об административном правонарушении по ч.1ст.20.6.1КоАП РФ соответствует требованиям ч.2ст.28.1КоАП РФ,законность его составления Денисов А.А.не оспаривает.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о наличии в действияхДенисова А.А.состава административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,-невыполнениеправил поведения при введении режима повышенной готовности натерритории,на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации,за исключением случаев,предусмотренныхчастью2статьи6.3КоАП РФ.

За совершенное правонарушение Денисов А.А.подлежит справедливому наказанию,при назначении которого судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения,личность виновного,его имущественное и семейное положение,состояние здоровья.

Обстоятельств,смягчающих и отягчающих административную ответственность,судья не усматривает.

Принимая во внимание личность правонарушителя,который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка,степень его вины,обстоятельства совершенного административного правонарушения,наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств,судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Срок давности привлечения к административной ответственности,указанный в ст.4.5КоАП РФ,не истек.Обстоятельств,исключающих производство по делу,а также оснований для освобождения от административной ответственности,не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь стст.29.9,29.10КоАП РФ,судья

ПОСТАНОВИЛ:

Денисова А.А.,<данные изъяты>,признать виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере1 000 (одна тысяча) рублей.

РазъяснитьДенисову А.А.,что в соответствии с ч.2ст.20.6.1КоАП РФ действия (бездействие),предусмотренные частью1настоящей статьи,повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу,за исключением случаев,предусмотренных частью3статьи6.3настоящего Кодекса,если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния,либо повторное совершение административного правонарушения,предусмотренного частью1настоящей статьи,влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель - ОМВД России по г.Костомукша Респ. Карелия, ИНН 1001041280, КПП 100101001, счет 40101810600000010006, номер получателя платежа - 40102810945370000073, банк получателя: Отделение - НБ Республики Карелия Банка России (УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск), КБК 18811601201010601140, БИК 018602104, кор. счет 03100643000000010600, ОКТМО 86706000, УИН 18880410211800007256.

Разъяснить,что в соответствии с ч.1ст.32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо,не уплатившее штраф,может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1ст.20.25КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,но не менее одной тысячи рублей,либо административному аресту на срок до пятнадцати суток,либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия либо непосредственно в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней с момента получения копии постановления.

Судья                                                М.<адрес>