Решение по делу № 2-244/2017 от 24.03.2017

Дело № 2-244/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года                                              п. Комаричи Брянской области

Комаричский районный суд Брянской области в составе

председательствующего                                       Цуканова Д.А.

при секретаре                                                    Лизуновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Комаричского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Комаричского муниципального района Брянской области о возложении обязанности по государственной регистрации права муниципальной собственности на канализационную сеть,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Комаричского района Брянской области обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате проведенной прокуратурой Комаричского района Брянской области проверки исполнения органами государственной власти, местного самоуправления, хозяйствующими субъектами законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства установлено, что на территории Марьинского сельского поселения на <адрес> расположена канализационная сеть общей протяженностью 3 км, с помощью которой осуществляется водоотведение от различных объектов, в том числе от жилых домов, расположенных на указанной территории.

Согласно требованиям ч.1 ст.130 ГК РФ данный объект является недвижимым имуществом.

В настоящее время собственником данной канализационной сети является Комаричский муниципальный район.

Вместе с тем право собственности на вышеназванную канализационную сеть не зарегистрировано в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Устава Комаричского муниципального района лицом, ответственным за регистрацию права муниципальной собственности на рассматриваемый объект недвижимости, является администрация Комаричского муниципального района.

Отсутствие регистрации права собственности на канализационную сеть создает не только сложности в его техническом обслуживании при эксплуатации, но и создает угрозу возникновения чрезвычайной ситуации, которая может повлечь за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей и окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

Кроме того, поскольку канализационная сеть является потенциальным объектом террористических посягательств, придание ей надлежащего правового статуса обеспечивает террористическую защищенность данного объекта.

На основании изложенного прокурор Комаричского района Брянской области с учетом уточнений просит обязать администрацию Комаричского муниципального района в течение года со дня вступления решения в законную силу зарегистрировать в установленном порядке в Едином государственном реестре недвижимости право муниципальной собственности Комаричского муниципального района на канализационную сеть, расположенную в <адрес>

В судебное заседание помощник прокурора Комаричского района Брянской области Дмитриева Ю.Л., представитель ответчика – Администрации Комаричского муниципального района Брянской области – Будников С.А., представитель третьего лица – МУП «Комаричский районный водоканал» Боровых Н.В. не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя прокуратуры Комаричского района Брянской области, представителя ответчика - Администрации Комаричского муниципального района Брянской области и представителя третьего лица – МУП «Комаричский районный водоканал».

Представитель ответчика – Администрации Комаричского муниципального района Брянской области – Будников С.А. представил заявление о признании уточненных исковых требований прокурора Комаричского района Брянской области в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска представителем ответчика, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как установлено судом, на основании решения Комаричского районного Совета народных депутатов № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГ. и в соответствии с Актом приема-передачи имущества от ДД.ММ.ГГ. канализационные сети, расположенные на <адрес>, протяженностью 3000 м, были переданы из муниципальной собственности МО «Марьинское сельское поселение» в муниципальную собственность МО «Комаричский муниципальный район».

В соответствии с актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГ. вышеназванные канализационные сети были переданы в хозяйственное ведение МУП «Комаричский районный водоканал».

Согласно ч.6 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 г.                    № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; а также иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости.

Таким образом, вышеперечисленные акты органов местного самоуправления и акт приема-передачи являются основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в виде канализационной сети.

Согласно уведомлению от 27.02.2017 г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах на объект недвижимости - канализационную сеть, расположенную в <адрес>.

В силу ч. 4, п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г.                  № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п.1 ч.1 ст.9.1 Устава Комаричского муниципального района, к вопросам местного значения, решаемым органами местного самоуправления Комаричского муниципального района на территориях сельских поселений, относится, помимо прочего, организация в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения.

В соответствии со ст.50 Федерального закона от 06.10.2003 г.                  № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.

Следовательно, обязанность по регистрации права муниципальной собственности на спорную канализационную сеть лежит на Администрации Комаричского муниципального района Брянской области.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что понуждение ответчика к принятию мер, направленных на регистрацию права муниципальной собственности на данный объект недвижимости, согласуется с задачами местного самоуправления в области организации водоотведения и правами и обязанностями собственника в отношении данного имущества.

В связи с этим суд приходит к выводу, что требования прокурора Комаричского района Брянской области подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска представителем ответчика – администрации Комаричского муниципального района Брянской области – Будниковым С.А.

Иск прокурора Комаричского района Брянской области удовлетворить.

Обязать администрацию Комаричского муниципального района Брянской области в течение года со дня вступления решения в законную силу зарегистрировать в установленном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости право муниципальной собственности Комаричского муниципального района Брянской области на канализационную сеть, расположенную в <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение одного месяца.

Судья                                                     Д.А. Цуканов