Решение по делу № 1-20/2022 от 01.03.2022

Дело № 1-20/2022               копия

УИД 59RS0020-01-2022-000088-15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 марта 2022 года                         пос. Ильинский                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего Пономарицыной Я.Ю.

при секретаре судебного заседания Михайловой М.А.,

с участием государственного обвинителя Дубова К.А.,

подсудимого Шумихина А.В.,

защитника Асратова Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шумихина Артура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана 24.02.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Шумихин А.В., не имеющий права управления транспортными средствами, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего право управления транспортными средствами, в период с августа 2012 года по сентябрь 2012 года через неустановленный интернет сайт, заведомо зная, о том, что на основании Федерального закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами на территории Российской Федерации подтверждается водительским удостоверением, подлежащим выдаче лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и не сдав их, незаконно, за денежное вознаграждение в сумме 35000 рублей, приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами с серией и номером № на имя Шумихина Артура Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей фотографией. После чего, в период с сентября 2012 года по 10 февраля 2022 года хранил его при себе, в период с 05.07.2017 года по 28.06.2021 года, Шумихин А.В., заведомо зная, что находящееся при нем водительское удостоверение является поддельным, умышленно, предъявлял при проверке документов сотрудникам ОГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу заведомо поддельный иной официальный документ - водительское удостоверение с серией и номером № на имя Шумихина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдавая его как подлинное для составления административных материалов в отношении него, а именно: 05.07.2017 года, 18.12.2018 года, 06.12.2019 года. Также Шумихин А.В. 28.06.2021 года, около 22 часов, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, на автодороге <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу и предъявил при проверке документов инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу заведомо поддельный иной официальный документ - водительское удостоверение с серией и номером № на имя Шумихина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдавая его как подлинное, использовав тем самым заведомо поддельный иной официальный документ - водительское удостоверение, как предоставляющее право на управление транспортными средствами.

Шумихин А.В. 10.02.2022 года около 15 часов, находясь в здании ОГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу, расположенного по адресу <адрес>, заведомо зная, что находящееся при нем водительское удостоверение является поддельным, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, с целью замены водительского удостоверения в связи с истечением срока его действия, предъявил сотруднику ОГИБДД ОМВД России по Ильинскому городскому округу заведомо поддельный иной официальный документ - водительское удостоверение с серией и номером № на имя Шумихина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдавая его как подлинное, использовав тем самым заведомо поддельный иной официальный документ водительское удостоверение, как предоставляющее право на управление транспортными средствами.

Согласно заключению технико-криминалистической судебной экспертизы документов, водительское удостоверение образца 2011 года серийным номером № на имя Шумихина А.В. изготовлено не производством Гознак. Реквизиты лицевой и оборотной сторон бланка выложены способом цветной струйной печати, изображение цветопеременного элемента «RUS» выполнено способом тиснения фольгой. Документ заламинирован полимерной пленкой, имеющей голографическое изображение с частичной передачей цветовой гаммы.

По ходатайству подсудимого Шумихина А.В. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что подсудимый Шумихин А.В. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил ходатайство о желании постановления приговора в особом порядке. При этом Шумихин А.В. пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ему понятно, что в дальнейшем он не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, судом не установлено обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому суд рассмотрел дело в особом порядке.

Действия подсудимого Шумихина А.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - удостоверения, предоставляющего права.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни и его семьи, а также иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Изучением личности подсудимого установлено, что Шумихин А.В. ранее не судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у Шумихина А.В. малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание им своей вины.

Оснований для признания объяснения, данного Шумихиным А.В. до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной, как о том просили государственный обвинитель и защитник, не имеется, поскольку в силу требований ст. 142 УПК РФ - заявление о явке с повинной - это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. Из этого следует, что явка с повинной имеет место только в случае, если она сделана по собственной инициативе и до того момента, когда правоохранительным органам стало известно о совершении этим лицом преступления.

Как видно из материалов уголовного дела, Шумихин А.В. в правоохранительные органы самостоятельно не явился, объяснение давал в то время, когда правоохранительным органам уже было известно о нем как о лице, совершившем преступление.

Вместе с тем, указанные признательные объяснения Шумихина А.В. в совершении инкриминируемого преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд расценивает как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку Шумихин А.В. дал подробные, последовательные объяснения по обстоятельствам дела, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не имеется, соответственно, суд не находит оснований для применения при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание виновного, влияние назначаемого наказание на условия его жизни и жизни его семьи, учитывая, что Шумихин А.В. осознал противоправный характер своих действий, раскаялся в содеянном, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, индивидуализации наказания, положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, материального положения подсудимого, на иждивении которого малолетний ребенок, суд приходит к выводу, что наказание Шумихину А.В. следует назначить в виде ограничения свободы, поскольку установлено, что препятствий для отбывания такой меры, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, у Шумихина А.В. не имеется, и только при реальном отбывании назначенного осужденному наказания будут достигнуты цели наказания.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии № на имя Шумихина А.В. в соответствии с ч. 3 ст. 83 УПК РФ необходимо оставить на хранении при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката ФИО4, затраченные на осуществление защиты Шумихина А.В. в ходе дознания в размере 3 450 рублей 00 копеек, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Шумихина Артура Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев ограничения свободы.

В соответствии со ст. 53 УК РФ обязать Шумихина А.В. 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания, и установить ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы Ильинского городского округа Пермского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения Шумихину А.В., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии 7109 275635 на имя Шумихина А.В. хранить при материалах уголовного дела, в течение всего срока хранения.

Освободить Шумихина А.В. от возмещения процессуальных издержек, затраченных в ходе дознания на осуществление его защиты, приняв их на счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, путем подачи письменного ходатайства об этом.

Судья                                   подпись                        Я.Ю. Пономарицына

Копия верна. Судья-