Решение по делу № 1-11/2018 от 21.12.2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Евлоев Т.А. при участии государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Республики Ингушетия ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев по правилам особого порядка принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 00.00.1955 (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, со средним образованием, женатого, не имеющего постоянной работы, зарегистрированного в <адрес> Республики Дагестан, фактически    проживающего в с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно изготовил и хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, в нарушение порядка, предусмотренного Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пунктов 19, 54, 62 и 75 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, примерно в середине октября 2017 года в нежилой постройке у юго-западной окраины с.<адрес> Республики Ингушетия, незаконно изготовил огнестрельное оружие, переделав накануне найденное у <адрес> Республики Ингушетия охотничье ружье, а именно: путем отпиливания части стволов двуствольного охотничьего гладкоствольного ружья «ТОЗ-63» с заводским номером «4665», 1974 года выпуска, изготовил обрез этого ружья

Он же незаконно хранил в нежилой постройке у юго-западной окраины с.<адрес> Республики Ингушетии указанный обрез охотничьего гладкоствольного ружья «ТОЗ-63» с заводским номером «4665», 1974 года выпуска, который был у него изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра в помещении названной постройки.

      В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал и пояснил, что он с 1987 года работает пастухом в <адрес> Республики Ингушетия. Работа у него сезонная. Зимой он уезжает домой в Дагестан, где его семья, а все остальное время проводит в <адрес>, где пасет сельское стадо крупнорогатого скота. У него взрослые дети. В середине октября 2017 года в поле у <адрес> он нашел двуствольное охотничье ружье без патронов, которое принес домой, обрезал стволы и изготовил обрез. В поле у леса, когда он пасет скот, ему встречаются дикие животные и бродячие собаки, которые представляют опасность. Поэтому он укоротил ружье, чтобы носить с собой. Просит рассмотреть дело по правилам особого порядка принятия судебного решения. Последствия рассмотрения дела в таком порядке ему разъяснены. Решение о рассмотрении его дела по правилам особого порядка принятия судебного решения он принял осознанно, после консультации с адвокатом.

        Защитник ФИО5 пояснила, что заявление о рассмотрении дела по правилам особого порядка принятия судебного решения подсудимый принял осознанно после консультации с ней.

        Гособвинитель ФИО6 заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

        Вина подсудимого ФИО1 подтверждается представленными органами обвинения доказательствами.

        Согласно протоколу осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов в ходе осмотра в нежилом помещении в юго-западной части <адрес> РИ сотрудниками полиции обнаружен обрез двуствольного охотничьего ружья 16-го калибра ( л.д.16).

         Из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обрез ружья является огнестрельным оружием, исправным и пригодным к стрельбе. Изготовлен самодельным способом из двуствольного охотничьего ружья 16-го калибра путем отпиливания стволов до их остаточной длины (л.д. 34).

        Обрез осмотрен в ходе дознания и признан вещественным доказательством (л.д.56,58)

        Суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.222 и ч.1 ст.223 УК РФ органами обвинения квалифицированы правильно.

          При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на его наказание за содеянное, его личность.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства и работы (л.д.22-24), виновным себя признал, раскаялся.

       С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ,     суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.222 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без штрафа.

-по ч.1 ст.223 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказания окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года шесть месяцев со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

     В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

     Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде, отменить.

     Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на ОФСИН РФ в <адрес>. Обязать осужденного не менять постоянного место жительства без извещения об этом ОФСИН РФ в РИ, ежемесячно отмечаться по месту нахождения указанного контролирующего государственного органа до истечения испытательного срока.

     Вещественное доказательство: обрез двуствольного охотничьего гладкоствольного ружья «ТОЗ-63» с заводским номером «4665», 1974 года выпуска, хранящийся в ОМВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в срок десять суток.

Судья

Копия верна:

Судья                                                    Евлоев Т.А.