Решение по делу № 2-1728/2021 от 22.06.2021

Дело № 2-1728/21

76 RS 0017-01-2021-001512-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Орловой Ю.В.,

при секретаре Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле 26 ноября 2021 года гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ярославской области к Румянцеву Александру Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ярославской области обратилось в суд с иском к Румянцеву А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 187 425,26 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие в районе дома <адрес>, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mazda CX-5, г.р.з.<данные изъяты>, принадлежащему на праве собственности ФИО1 Согласно имеющимся сведениям дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Румянцевым А.В., управляющим автомобилем ГАЗ САЗ 3507», г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащем на праве собственности ФИО2 гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. Автомобиль Mazda CX-5, г.р.з.<данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования КАСКО АА <данные изъяты>, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. СПАО «Ингосстрах» данный случай признало страховым, потерпевшему выдало направление в ремонтную организацию ООО «СИМ-сервис». Согласно счету S20-15365 от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта составила 187 425,26 руб. СПАО «Ингосстрах» произвело выплату ремонтной организации суммы в размере 187 425,26 руб.

От истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и возврате госпошлины.

Представитель ответчика Румянцева А.В. по доверенности Акулиничева А.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, проверив материалы дела, принимает отказ от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Поскольку истец отказался от иска, возврату подлежит 70% оплаченной госпошлины.

При подаче иска СПАО «Ингосстрах» произвело оплату госпошлины по платежному поручению № 631165 от 17.06.2021г. в размере 4949 рублей, следовательно, возврату подлежит госпошлина в размере 3 464, 30 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Ярославской области к Румянцеву Александру Васильевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить из бюджета СПАО «Ингосстрах» госпошлину в размере 3 464,30 руб., оплаченную по платежному поручению № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Судья Ю.В.Орлова