К делу №2-8464/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2020 года Советский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова В. А. к ООО «Кубань - Кедр» о расторжении договоров и изъятии имущества,
УСТАНОВИЛ:
Шведов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Кубань - Кедр» о расторжении договора хранения техники от 20.11.2017г., договора аренды техники от 17.04.2018г., обязании возвратить Шведову В.А. следующее имущество: экскаватор марки HYUNDAI R290LS-7A, выпуска 2007 года, производство HYUNDAI HEAVY INDASTRIES СО LTD, адрес Корея, Республика, двигатель N №, кузов N №, серый/желтый цвет; погрузчик HYUNDAI HL770-7A, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) №, двигатель: №, коробка передач № №, основной ведущий мост (мосты) № №, цвет желтый.
В исковом заявлении указано, что истец является собственником следующего имущества: экскаватор марки HYUNDAI R290LS-7A, выпуска 2007 года, производство HYUNDAI HEAVY INDASTRIES СО LTD, адрес Корея, Республика, двигатель N №, кузов N №, серый/желтый цвет; погрузчик HYUNDAI HL770-7A, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) №, двигатель: №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) № №, цвет желтый. Право собственности истца на указанное имущество подтверждается договором купли-продажи спецтехники от 15.11.2017 года, свидетельством о регистрации машины серия № на экскаватор HYUNDAI R290LC-7A, свидетельством о регистрации машины № на погрузчик HYUNDAI HL770-7A. В настоящее время указанное имущество находится в пользовании у ответчика ООО «Кубань-Кедр» на основании договора аренды и хранения. Истцом в адрес ответчика, было направлено требование о возврате имущества, однако до настоящего времени требование о возврате ответчиком не исполнено.
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске, поддержал.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ООО «Кубань - Кедр» находится в тяжелом материальном положении.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу п. 1 ст. 609 ГК РФ, договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.
Установлено, что истец является собственником следующего имущества: экскаватор марки HYUNDAI R290LS-7A, выпуска 2007 года, производство HYUNDAI HEAVY INDASTRIES СО LTD, адрес Корея, Республика, двигатель №, кузов №, серый/желтый цвет; погрузчик HYUNDAI HL770-7A, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) №, двигатель: №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) № №, цвет желтый.
Право собственности истца на указанное имущество подтверждается договором купли-продажи спецтехники от 15.11.2017 года, свидетельством о регистрации машины серия № на экскаватор HYUNDAI R290LC-7A, свидетельством о регистрации машины № на погрузчик HYUNDAI HL770-7A.
20.11.2017г. между Шведовым В.А. и ООО «Кубань - Кедр» был заключен договор хранения техники, а 17.04.2018г. договор аренды техники.
В настоящее время указанное имущество находится в пользовании у ответчика ООО «Кубань-Кедр» на основании договора аренды и хранения, что не опровергалось сторонами в ходе судебного разбирательства.
Истцом в адрес ответчика, было направлено требование о возврате имущества, однако до настоящего времени требование о возврате ответчиком не исполнено.
Из п.4.1 договора аренды техники следует, что договор заключен на неопределенный срок и может быть расторгнут по требованию любой из сторон по истечении 30 дней с момента вручения уведомления о расторжении договора.
В соответствии с п.1.3, 1.4 договора ответственного хранения, окончание срока хранения – 31.12.2017г., по истечении указанного срока, он автоматически продлевается при отсутствии возражений сторон на каждые следующие два месяца.
Согласно требований ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
С учетом изложенного, принимая во внимание позицию представителя ответчика, суд приходит к выводу о расторжении договоров хранении и аренды, заключенных между сторонами.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Таким образом, требования в части обязания возвратить арендованное имущество также подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований Шведова В. А. к ООО «Кубань - Кедр» о расторжении договоров и изъятии имущества.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Расторгнуть договор хранения техники от 20.11.2017г., заключенный между Шведовым В. А. и обществом с ограниченной ответственностью «Кубань - Кедр».
Расторгнуть договор аренды техники от 17.04.2018г. заключенный между Шведовым В. А. и обществом с ограниченной ответственностью «Кубань - Кедр».
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кубань - Кедр» возвратить Шведову В. А. следующее имущество: экскаватор марки HYUNDAI R290LS-7A, выпуска 2007 года, производство HYUNDAI HEAVY INDASTRIES СО LTD, адрес Корея, Республика, двигатель №, кузов №, серый/желтый цвет; погрузчик HYUNDAI HL770-7A, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) №, двигатель: №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) № №, цвет желтый.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова
Мотивированное решение изготовлено 14.12.2020г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова
К делу №2-8464/20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная Часть)
08 декабря 2020 года Советский районный суд города Краснодара
в составе:
председательствующего судьи Тихоновой К.С.,
при секретаре Сенченко А.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шведова В. А. к ООО «Кубань - Кедр» о расторжении договоров и изъятии имущества,
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Расторгнуть договор хранения техники от 20.11.2017г., заключенный между Шведовым В. А. и обществом с ограниченной ответственностью «Кубань - Кедр».
Расторгнуть договор аренды техники от 17.04.2018г. заключенный между Шведовым В. А. и обществом с ограниченной ответственностью «Кубань - Кедр».
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Кубань - Кедр» возвратить Шведову В. А. следующее имущество: экскаватор марки HYUNDAI R290LS-7A, выпуска 2007 года, производство HYUNDAI HEAVY INDASTRIES СО LTD, адрес Корея, Республика, двигатель № кузов №, серый/желтый цвет; погрузчик HYUNDAI HL770-7A, 2007 г.в., заводской № машины (рамы) №, двигатель: №, коробка передач №, основной ведущий мост (мосты) №, цвет желтый.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара К.С. Тихонова
Мотивированное решение будет изготовлено 14.12.2020г.