Решение по делу № 5-1044/2019 от 20.04.2019

Дело № 5-1044/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2019 года город Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Краснов В.Б.,

с участием Матаева Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Матаева Е.И., ...

установил:

19.04.2019 помощником дежурного ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Матаева Е.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту того, что 19.04.2019 в 15 час. 50 мин. Матаев Е.И., находясь у ..., при проверке сообщения, зарегистрированного в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару под № 6280 от 19.04.2019, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался убежать.

19.04.2019 в 15 час. 50 мин. Матаев Е.И. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен в ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару, в отношении него составлен протокол об административном задержании.

В судебном заседании Матаев Е.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, раскаялся.

Выслушав Матаева Е.И., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о доказанности факта неповиновения Матаевым Е.И. законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» закреплены основные направления деятельности полиции, к которым, в том числе, относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств (пп. 1 п. 1), предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений (пп. 2 п. 1), выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам (пп. 3 п. 1), производство по делам об административных правонарушениях (пп. 5 п. 1), обеспечение правопорядка в общественных местах (пп. 6 п. 1).

Для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, (пп.1 п. 1 ст. 13 названного Закона); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 13 Закона); вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пп. 3 п. 1 ст. 13 Закона).

Как следует из материалов дела, 19.04.2019 в 15 час. 50 мин. Матаев Е.И., находясь у ..., при проверке сообщения, зарегистрированного в КУСП УМВД России по г. Сыктывкару под № 6280 от 19.04.2019, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался убежать.

Действия сотрудников полиции были обусловлены необходимостью проведения проверки по сообщению о противоправных действиях, фиксации обстоятельств административного правонарушения, применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предупреждения дальнейших противоправных действий со стороны Матаева Е.И.

Вина Матаева Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколами об административных правонарушениях от 19.04.2019, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность признаю раскаяние Матаева Е.И.

При назначении Матаеву Е.И. наказания учитываю требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Матаева Е.И., прихожу к выводу о необходимости назначения Матаеву Е.И. административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, исчисляя начало срока наказания с 15 час. 50 мин. 19.04.2019, с момента доставления Матаева Е.И. в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОП-1 УМВД России по г. Сыктывкару.

Назначение менее строгого вида административного наказания не обеспечит достижение цели административного наказания. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения Матаева Е.И. от административной ответственности в силу характера, обстоятельств совершенного им административного правонарушения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Матаева Е.И., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя начало срока наказания с 15 час. 50 мин. 19.04.2019.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Б. Краснов