Решение по делу № 10-84/2018 от 25.09.2018

Дело № 10-84/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 сентября 2018 года                                         г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя Орджоникидзевского района г. Перми Ситниковой Н.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от дата в отношении осужденного Марвина ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата Марвин М.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного № УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На данный приговор государственным обвинителем Орджоникидзевского района г. Перми Ситниковой Н.В. подано апелляционное представление.

дата уголовное дело поступило в Орджоникидзевский районный суд г.Перми для рассмотрения в апелляционном порядке. Копия апелляционного представления для сведения направлена осужденному, установлен срок для подачи возражений до дата.

Согласно ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобы или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В нарушение требований закона, суд, постановивший приговор, не известил о принесенном апелляционном представлении потерпевшую ФИО4 и защитника Токареву О.Г., не направил им копию апелляционного представления и не разъяснил право подачи возражений на него.

Данные нарушения процессуального закона являются существенными, препятствующими рассмотрению уголовного дела судом апелляционной инстанции и влекущими возвращение уголовного дела мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Марвина ФИО6, осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г. Перми Пермского края от дата, возвратить мировому судье судебного участка № 6 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края, для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                           Т.Ю. Бухмакова