Решение по делу № 1-11/2021 от 30.09.2020

1 - 11 /2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

27 января 2021 года.                                                                                                 г. Порхов.                                                                                  

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Федоровой Л.А.,

с участием государственных обвинителей: Басовой Л.Н., Выштыкалюка А.М.,

защитника Васильева С.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

защитника Канаевой М.Ш., предоставившей удостоверение № и ордер №,

защитника Канаева М.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,       рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гусева Ивана Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусев И.А., являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга, Гусев И.А. обязан уплачивать в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. В связи с тем, что решение суда в добровольном порядке Гусев И.А. не исполнял, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП Порховского района УФССП России по Псковской области в отношении Гусева И.А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей. Гусев И.А., зная о решении суда, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 23 Порховского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком 80 часов, которое ДД.ММ.ГГГГ он отбыл в Администрации сельского поселения “Дубровенская волость”, на путь исправления не встал, и продолжал уклоняться от исполнения своих обязанностей по уплате средств на содержание несовершеннолетних детей. Достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, о возбужденном в отношении него в ОСП Порховского района исполнительном производстве, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, осознавая общественную опасность и противоправность своего бездействия, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения своих детей, Гусев И.А. выплату денежных средств на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО2 и ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Гусев И.А. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения за помощью в трудоустройстве не обращался и на учет как безработный не вставал, иных мер к погашению задолженности по выплате алиментов не предпринимал, к регулярной выплате алиментов не приступил. Таким образом, Гусев И.А. посягнул на общественные отношения в сфере защиты семьи и несовершеннолетних детей и своими умышленными действиями, являясь родителем несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию, совершил неоднократно без уважительных причин в нарушение судебного решения неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей. В результате совершения ФИО4 указанного деяния его задолженность по выплате средств на содержание несовершеннолетних детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 144 079 рублей 07 копеек.

В совершении инкриминируемого преступления подсудимый Гусев И.А. виновным себя признал полностью, заявил ходатайство о проведении судебного заседания и постановлении приговора в особом порядке. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, с рассмотрением дела в особом порядке согласны.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО3 - Васильева Е.В., надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ применил особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

На учёте в психоневрологическом и наркологическом кабинетах подсудимый не состоит.

Суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого. Следовательно, согласно ст. 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности.     

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Гусев И.А. совершил преступление небольшой тяжести, высказал раскаяние в содеянном. На момент совершения инкриминируемого ему преступления судимостей, влекущих юридические последствия, не имел. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекался. В браке не состоит,лишен родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, проживает на случайные заработки.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гусева И.А. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Гусева И.А., не имеется.

Суд назначает подсудимому наказание с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исправление подсудимого Гусева И.А. суд находит возможным без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельства, исключающие возможность назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, предусмотренные ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлены.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания, отсрочки отбывания наказания, применения ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.          

Назначаемое подсудимому наказание будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступления, личности виновного, явится соразмерным содеянному и окажет на осужденного наиболее эффективное исправительное воздействие, а равно, сможет обеспечить достижение целей предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Мера пресечения подсудимому не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гусева Ивана Алексеевичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.        

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке.

Судья                                                                                                                Л.В. Иванова

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.