Решение по делу № 2-946/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-946/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«20» ноября 2018года гор. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе :

Председательствующего судьи Крафт Г.В.,

При секретаре Бомбала М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Карталинского ГОСП ФИО8 к Старкова В.А об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л :

Судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП Калянова М.В. обратилась в суд с иском к Старкова В.А об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику на праве собственности с целью погашения задолженности в пользу взыскателей: ООО «Денежки Всем!», ООО «Центр-Профи», ООО «Альтера», ООО МФО «Деньгимигом», АО «Банк Русский стандарт», ООО «Югорское коллекторское агентство» в общей сумме 453503 рубля 21 копейка.

В обоснование исковых требований указано, что на исполнении в Карталинском ГОСП находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании задолженности в отношении должника Старкова В.А в пользу взыскателей: ООО «Денежки Всем!», ООО «Центр-Профи», ООО «Альтера», ООО МФО «Деньгимигом», АО «Банк Русский стандарт», ООО «Югорское коллекторское агентство» в общей сумме 454140 рублей 47копек. По данному исполнительному производству была частично взыскана сумма в размере 637,26рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Старкова В.И. составляет 453503,21руб. Должником требование исполнительных документов в добровольном порядке не исполнено ввиду отсутствия денежных средств и постоянного дохода. При таких обстоятельствах истец вправе обратиться в суд с иском об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности. В рамках исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ было арестовано имущество должника: земельный участок, общая долевая собственность 1/19 доля в праве, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для передачи в аренду КФХ «Сайгутин» площадью3282300 кв.м.. расположенный по адресу: Россия Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 6000м. по направлению на юго-восток от ориентира п. Сенной, расположенного за пределами участка, кадастровый №;

Земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность:1/26 доля в праве ; категория земель: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 1644400кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 3020 м по направлению на юг от ориентира п.Сенной, расположенного за пределами участка: Челябинская область, Карталинский район, кадастровый №.

Обращение взыскания на земельный участок в силу ст. 278 ГК РФ допускается только на основании судебного решения.

Истец судебный пристав-исполнитель Карталинского ГОСП Калянова М.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела были извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик Старкова В.А исковые требования об обращении взыскания на земельные участки признал в полном объеме, не возражал по поводу обращения взыскания на принадлежащие ему земельные участки. Иск признал добровольно, без принуждения.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик Старкова В.А иск признал, заявив, что признание иска заявлено добровольно и последствия признания иска ему понятны.

Признание иска ответчиком отражено в его заявлении, приобщенном к материалам гражданского дела, и отражено в протоколе судебного заседания.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, прав ответчика и других лиц не нарушает.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона РФ от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее по тексту - Закон о судебных приставах) и пункту 17 части 1 статьи 64 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту - Закон об исполнительном производстве) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Статьей 12 Закона о судебных приставах предусмотрено право судебных приставов - исполнителей входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении способа и порядка его исполнения; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом.

Разделом VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) регламентировано право на обращение судебного пристава - исполнителя в суд по вопросам, связанным с отдельными вопросами по исполнению исполнительных документов.

В соответствии с частью 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения, применяемыми приставами-исполнителями при исполнении судебных решений и актов иных органов, является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, изъятие у должника имущества и т.д.

Частью 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Запрет обращать взыскание на имущество должника, находящееся у третьих лиц, без судебного акта об обращении взыскания на такое имущество установлен статьей 77 Закона об исполнительном производстве.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Ограничения по изъятию земельных участков предусмотрены статьей 446 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Суд приходит к мнению, что судебный пристав-исполнитель как процессуальная фигура, уполномоченная осуществлять комплекс взаимосвязанных мер, направленных на принудительное исполнение исполнительных документов, вправе принимать меры, в том числе направленные на обращение взыскания на имущество должника, для достижения целей исполнительного производства.

Следовательно, судебный пристав-исполнитель обладает процессуальным правом обратиться в суд с заявлением о преодолении установленных законом ограничений для совершения исполнительных действий, в том числе об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Из справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Старковой Н.И. заведено наследственное дело № по заявлению сына наследодателя Старкова В.А о принятии наследства. Согласно материалам наследственного дела в состав наследственного имущества входит жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: Россия, <адрес>; 1/19 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 6000м по направлению на юго-восток от ориентира п. Сенной, расположенного за пределами участка; 1/26 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Россия, Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 3020м по направлению на юг от ориентира п. Сенной, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: п. Сенной, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Челябинская область, Карталинский район.

Из кадастровой Выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир п. Сенной. Участок находится примерно в 6000м от ориентира по направлению на юго-восток. Почтовый адрес ориентира: Челябинская область Карталинский район. Правообладателем 1/19 доли в праве общей долевой собственности является Старковой Н.И.

В акте о наложении ареста(описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ указано о наложении ареста на имущество должника- земельный участок, общая долевая собственность 1/19 доля в праве, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для передачи в аренду КФХ «Сайгутин» площадью 3282300 кв.м.. расположенный по адресу: Россия Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 6000м. по направлению на юго-восток от ориентира п. Сенной, расположенного за пределами участка, кадастровый №;

Земельный участок сельскохозяйственного назначения, общая долевая собственность:1/26 доля в праве ; категория земель: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 1644400кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 3020 м по направлению на юг от ориентира п.Сенной, расположенного за пределами участка: Челябинская область, Карталинский район, кадастровый №.

В силу ст.446 ГПК РФ и Постановления Конституционного Суда РФ от 12 июля 2007 года № 10-П, и Конституции РФ обращение взыскания на земельный участок обеспечивает баланс интересов кредитора и гражданина-должника с целью защиты прав последнего путем соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ответчик Старкова В.А не принимает никаких мер к добровольному погашению задолженности перед взыскателем.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что у него перед третьими лицами имеется задолженность, которая до настоящего времени им не погашена и он согласен, что бы взыскание было обращено на земельные участки.

Также суд находит, что стоимость земельных участков и размер задолженности перед взыскателем соразмерны, в связи с чем, приходит к мнению об удовлетворении исковых требований.

    Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ, -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнения сводного исполнительного производства №-СД, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Карталинского ГОСП,

- на 1/19 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для передачи в аренду КФХ «Сайгутин» площадью 3282300 кв.м., расположенный по адресу: Россия Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 6000м. по направлению на юго-восток от ориентира п. Сенной, расположенного за пределами участка, кадастровый №;

- на 1/26 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения; категория земель: для ведения товарного сельскохозяйственного производства, площадью 1644400кв.м., расположенный по адресу: Челябинская область, Карталинский район, участок находится примерно в 3020 м по направлению на юг от ориентира п.Сенной, расположенного за пределами участка: Челябинская область, Карталинский район, кадастровый №, принадлежащие Старкова В.А в порядке наследования после смерти его матери Старковой Н.И. , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий : Г.В. Крафт