Решение по делу № 5-78/2024 от 11.03.2024

Дело

    91RS0-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                              <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Чинов Кирилл Геннадиевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (<адрес>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Куб», ОГРН 1149102033079, ИНН 9102021253, зарегистрированного по адресу: <адрес>О, каб.4,

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Куб», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в подпункте "з" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

Согласно положений части 3 статьи 18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Административное правонарушение, которое вменяется ООО «Куб» совершенно в форме бездействия, вследствие чего настоящий протокол об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту его жительства.

Согласно материалам протокола об административном правонарушении, зарегистрированным местом жительства ООО «Куб» является: <адрес>О, каб.4.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Куб», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, подлежит передаче в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым, по подведомственности.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья -

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Куб», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами, передать по подведомственности в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                          К.<адрес>

5-78/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
ООО КУБ
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Чинов Кирилл Геннадиевич
Статьи

18.15

Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
12.03.2024Передача дела судье
12.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
19.03.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее