Решение по делу № 2-4146/2016 от 22.04.2016

Определение

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила сохранить самовольно перепланированное изолированное жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> перепланированном состоянии, обязать ответчика внести сведения о перепланировке объекта недвижимости в свои учетные записи.

ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО3, действующей в пределах предоставленных ей полномочий, поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленному ходатайству не представили.

Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд отказ от иска принимает по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от искового заявления.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Учитывая изложенное, заявление судом удовлетворяется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ ФИО1 к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии.

Производство по делу № ****** по иску ФИО1 к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Н.А. Бабкина

2-4146/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Протасова А.А.
Ответчики
Администрация Октябрьского района г. Екатеринбурга
Администрация г. Екатеринбурга
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
ЕМУП Бюро технической инвентаризации
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016Передача материалов судье
27.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.05.2016Предварительное судебное заседание
16.06.2016Судебное заседание
21.07.2016Судебное заседание
21.07.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее