Определение
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии,
Установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, в котором просила сохранить самовольно перепланированное изолированное жилое помещение – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> перепланированном состоянии, обязать ответчика внести сведения о перепланировке объекта недвижимости в свои учетные записи.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца ФИО3, действующей в пределах предоставленных ей полномочий, поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленному ходатайству не представили.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав материалы дела, суд отказ от иска принимает по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от искового заявления.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Учитывая изложенное, заявление судом удовлетворяется, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ ФИО1 к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии.
Производство по делу № ****** по иску ФИО1 к администрации <адрес>, администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Н.А. Бабкина