Решение по делу № 2-733/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-733/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 февраля 2016 года                            г.Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием представителя истца Алехина Ю.В.,

ответчицы Алексеева Н.Н.,

при секретаре Плехановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапунов Г.С. к Алексеева Н.Н., Алексеева Т.Н., Белянина О.Ю. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки,

Установил:

Лапунов Г.С. обратился в суд с иском к Алексеева Н.Н., Алексеева Т.Н., Белянина О.Ю. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, которым истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму займа в размере <данные изъяты>., процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>.неустойку в размере <данные изъяты>., а также возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Алехин Ю.В., действующий на основании доверенности, отказался от исковых требований к Алексеева Н.Н., Алексеева Т.Н., Белянина О.Ю. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, в связи с тем, что ответчики добровольно рассчитались с истцом, просит производство по делу прекратить.

Ответчица Алексеева Н.Н. на судебном заседании пояснила, что сумму задолженности по вышеуказанному договору займа оплатила истцу.

Ответчики Алексеева Т.Н., Белянина О.Ю., представитель третьего лица Юл1 на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, считает подлежащим удовлетворению ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

Учитывая, что представитель истца Алехин Ю.В. отказался от исковых требований к Алексеева Н.Н., Алексеева Т.Н., Белянина О.Ю. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, представитель Алехин Ю.В. на основании доверенности от Лапунов Г.С. уполномочен на отказ от иска, отказ от исковых требований к ответчикам заявлен представителем истца добровольно и не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, истец имеет право на отказ от своих требований. Представителю истца Алехину Ю.В. последствия отказа от заявленных исковых требований по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, в связи с чем, суд считает возможным принять отказ от исковых требований и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-733/2016 по исковому заявлению Лапунов Г.С. к Алексеева Н.Н., Алексеева Т.Н., Белянина О.Ю. о взыскании суммы займа, процентов и неустойки, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: