Решение от 10.11.2021 по делу № 33-7510/2021 от 07.10.2021

Дело № 33-7510/2021 (№ 2-1040/2021)

УИД 27RS0001-01-2021-000234-10

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьей Прокопчик И.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года г. Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гвоздева М.В.,

судей Новицкой Т.В., Пестовой Н.В.,

при секретаре Низамовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Аршавскому С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, по апелляционной жалобе ответчика Аршавского С.М. на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Новицкой Т.В., судебная коллегия,

установила:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Аршавскому С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование указали, что 08 июля 2015 года ПАО «Сбербанк» принял от Федоровича Д.Г. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и выдал ему кредитную карту №. Для проведения операций по карте Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. 07 ноября 2019 года заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться. По состоянию на 10 ноября 2020 года размер полной задолженности по кредиту составил 228 989,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 185 305,99 рублей, просроченные проценты – 43 683,22 рубля. По имеющейся у Банка информации родственником заемщика является Аршавский С.М. Просили взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Аршавского С.М. долг по кредитной карте № в сумме 228 989,21 рублей и сумму государственной пошлины в размере 5 489,89 рублей.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 14 апреля 2021 года, исковые требования удовлетворены, взыскано в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Аршавского С.М. в погашение задолженности по кредитной карте № – 228 989 рублей 21 копейка, в том числе: 185 305 рублей 99 копеек – просроченный основной долг, 43 683 рубля 22 копейки – просроченные проценты, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 489 рублей 89 копеек.

В апелляционной жалобе ответчик Аршавский С.М. просит решение суда первой инстанции отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с неверным применением норм материального и процессуального права. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что на момент смерти заемщика задолженность по процентам по кредиту отсутствовала, спорные проценты за пользованием кредитом начислены после смерти наследодателя и не были уплачены в связи с его смертью, защита имущественных рисков кредитора была обеспечена личным страхованием заемщика, размер задолженности по кредитному договору на момент наступления страхового случая не превышал размер страхового возмещения. Наследник своевременно уведомил кредитора о смерти заемщика и предоставил необходимые документы, установленные Условиями, для возможности обращения Банка к страховщику за страховым возмещением.

Письменных возражений по доводам апелляционной жалобы не поступило.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик Аршавский С.М. участия не принимали, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства в адрес суда не поступали.

Принимая во внимание, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, 08 июля 2015 года ПАО «Сбербанк» принял от Федоровича Д.Г., заявление на получение кредитной карты. ПАО «Сбербанк» выдал Федоровичу Д.Г. кредитную карту №, с установленным кредитным лимитом в размере 50 000 рублей, а также открыл счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 11 ноября 2019 года, Федорович Д.Г. умер 7 ноября 2019 года, о чем 11 ноября 2019 года составлена запись акта о смерти №, кредитные обязательства перестали исполняться.

Общая задолженность на 10 ноября 2020 года по кредиту составила 228 989,21 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 185 305,99 рублей, просроченные проценты – 43 683,22 рубля.

Расчет задолженности по договору кредитования проверен судом первой инстанции и признан правильным.

Согласно сообщению нотариуса, наследниками Федоровича Д.Г. является мать Окишева Г.П., было открыто наследственное дело № к имуществу Федоровича Д.Г., умершего 7 ноября 2019 года.

На момент смерти заемщику Федоровичу Д.Г. на праве собственности принадлежали: 1/2 доли жилого помещения – квартиры, общей площадью 43 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, денежные средства, находящиеся на вкладах <данные изъяты>).

Свидетельство о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти Федоровича Д.Г., наследнику выдано не было, поскольку 9 февраля 2020 года Окишева Г.П. умерла.

26 февраля 2020 года с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти Окишевой Галины Петровны, и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился Аршавский С.М.

26 февраля 2020 года открыто наследственное дело № к имуществу Окишевой Г.П., умершей 9 февраля 2020 года.

Завещанием от 27 ноября 2019 года Окишева Г.П. распорядилась принадлежащим ей имуществом в пользу Аршавского С.М.

На момент смерти Окишевой Г.П. на праве собственности принадлежали: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, общей площадью 43 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, денежные средства (остаток на дату смерти 19 222,18 рубля, остаток на 12.03.2020 – 62,41 рубля), находящиеся на счете № открытом в подразделении <данные изъяты> от 12.03.2020).

24 августа 2020 года Аршавскому С.М. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности, в 1/2 доле, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12 июля 2005 года, в 1/2 доле, принадлежащая Федоровичу Д.Г., умершему 7 ноября 2019 года, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 12 июля 2005 года, наследником которого была его мать Окишева Г.П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, принадлежащие наследодателю, хранящиеся в <данные изъяты>» на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся <данные изъяты>, в подразделении № на счетах <данные изъяты>, в подразделении № на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащие Федоровичу Д.Г., умершему 7 ноября 2019 года, наследником которого была его мать Окишева Г.М., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав представленные сторонами доказательства в обоснование заявленных требований и возражений в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 309, 310, 418, 421, 422, 432, 433, 434, 435, 438, 811, 819, 1175, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1152, 1153, 1156, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», правовой позицией, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», исходил из того, что смерть должника не влечет прекращение обязательства, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению.

При этом, суд первой инстанции указал на то, что наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии, отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Установив, что ответчик Аршавский С.М. в порядке наследственной трансмиссии принял наследство, открывшееся после смерти Федоровича Д.Г., при этом стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, пришел к выводу, что на него может быть возложена ответственность по долгам Федоровича Д.Г.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия с такими выводами суда первой инстанции соглашается, находя их верными, основанными на правильном применении действующего гражданского законодательства и верном определении обстоятельств, имеющих существенное значение для разрешения спора.

Доводы апелляционной жалобы о недобросовестном поведении и злоупотреблением права со стороны истца не могут быть приняты судебной коллегией в связи с их необоснованностью.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58, 60 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 29.05.2012░. № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 418 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 10 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015░. № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 10 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░