Решение по делу № 1-340/2021 от 05.10.2021

УИД: 66RS0053-01-2021-003196-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть 08 ноября 2021 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Торичной М.В., с участием: государственного обвинителя – Никонова И.А., подсудимого Денисова А.В., его защитника-адвоката Жицкого В.А., при ведении протокола помощником судьи Лысовым И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-340/2021 по обвинению

ДЕНИСОВА ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, работающего подсобным рабочим в <данные изъяты>», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по данному делу в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, находящегося под действием меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

копию обвинительного постановления получившего 30 сентября 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Денисов А.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управлении транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступление совершено в Сысертском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах.

07 мая 2019 года Мировым судьей судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области Денисов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 18 мая 2019 года.

Денисов А.В. назначенный ему по вышеуказанному постановлению административный штраф в размере 30 000 рублей оплатил, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами отбыл 06 июня 2021 года, однако после отбытии административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Денисов А.В. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако, Денисов А.В. на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и совершил преступление при следующих обстоятельствах:

23 сентября 2021 года около 21:00 часов Денисов А.В., в состоянии опьянения, находясь около магазина, расположенного в КП «Заповедник» Сысертского района Свердловской области, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, в нарушении требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090. с изменениями и дополнениями в редакции от 31 декабря 2020), запрещающих водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №40817810604900317040 регион и поехал по ул. Соболь в КП «Заповедник» Сысертского района Свердловской области, где 23 сентября 2021 года в 21.20 часов, Денисов А.В. при движении на вышеуказанном автомобиле около дома № <адрес> в КП «Заповедник» не справился с управлением и совершил съезд с проезжей части в кювет. На место происшествия прибыли сотрудники ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский». Затем, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ Денисов А.В. был отстранен от управления транспортными средствами и ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи технического средства Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100 touch номер 850899 у Денисова А.В. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,984 мг/л.

Тем самым, Денисов А.В., 23 сентября 2021 года около 21.20 часов, находясь около <адрес> в КП «Заповедник» <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «Фод Фокус» государственный регистрационный знак Р 526 УН 96 регион, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от 07 мая 2019 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деянии, постановление вступило в законную силу 18 мая 2019 года.

С указанным обвинением подсудимый Денисов А.В. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

По ходатайству Денисова А.В., заявленному в присутствии защитника, дознание было проведено в сокращенной форме в порядке гл. 32.1 УПК РФ и, при этом Денисов А.В. полностью признал свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, не оспаривая квалификацию содеянного преступления, осознал правовые последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании подсудимый Денисов А.В. свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Кроме того, подсудимый пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником.

При этом подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Денисова А.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Денисова А.В. обвинительный приговор по правилам, установленным ст. 226.9 УПК РФ и ст.ст. 316, 317 УПК РФ об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное Денисову А.В. обвинение, с которым он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и приведенными в обвинительном постановлении, а именно: рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысертский» лейтенанта полиции Свидетель №1 от 24.09.2021 (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 66 ОУ № 1131077 от 23.09.2021 (л.д. 4); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 66 АО № 0389478 от 23.09.2021 (л.д. 5); бумажным носителем результатов освидетельствования - чек анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектора PRO-l00 touch, номер 850899, согласно которому у Денисва А.В. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,984 мг/л (л.д. 6); протоколом о задержании транспортного средства серии 66 ЗТ № 0860780 от 23.09.2021 (л.д. 19); схемой места происшествия от 23.09.2021 (л.д. 20); копией документов на транспортное средство (л.д. 38); копией алфавитной карточки (л.д. 34); копией постановления Мирового судьи судебного участка № 2 Сысертского судебного района Свердловской области от 07.05.2019, которым Денисов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 39, 40).

Суд, находит вину подсудимого в содеянном доказанной и считает, что действия Денисова А.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Денисов А.В. совершил преступление, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии со ст.ст. 6, 7, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который социально адаптирован, положительно характеризуется в быту и по месту работы, на специализированных учетах не состоит, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении виновного малолетних детей, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание Денисовым А.В. вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких родственников, оказание им помощи, положительные характеристики, принесение публичных извинений.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимому, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, категории совершенного им преступления, обстоятельств этого противоправного деяния, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отношения виновного к содеянному, свидетельствующего об осознании им своей вины и раскаяния, исходя из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, принимая во внимание данные о личности Денисова А.В., его материальное положение и условия жизни семьи, суд признает наиболее эффективным средством его исправления и восстановления социальной справедливости назначение наказания в виде обязательных работ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не видит оснований для освобождения подсудимого от назначения дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. По мнению суда, назначение дополнительного наказания отвечает требованиям закона, направлено на восстановление социальной справедливости, а также имеет цель исправления осужденного и предупреждения возможности совершения нового преступления.

Поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, оснований для применения положении ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307 - 309, 316-317, 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ДЕНИСОВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (ДВА) года 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

Разъяснить осужденному Денисову А.В., что в случае злостного уклонения от отбытия обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал наказание, учитывается при определении срока лишения свободы или принудительных работ из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за восемь часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после – отменить.

От взыскания процессуальных издержек Денисова А.В. – освободить.

Расходы по вознаграждению адвоката Жицкого В.А., участвовавшего в качестве защитника Денисова А.В. в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

За исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по другим основаниям приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Председательствующий                          М.В. Торичная