Решение по делу № 2а-1124/2019 от 11.12.2019

Дело № 2а-1124/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года          город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Щукина Ф.В.,

при секретаре судебного заседания Щелоковой Ю.Ю.,

с участием представителя административного истца - отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области Сыско В.С. (по доверенности),

административного ответчика – Боботина А.А.,

ст. помощника Семеновского городского прокурора Нижегородской области Комлевой О.М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании,

административное дело по административному иску отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области к Боботину А. А.овичу об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Семеновский районный суд Нижегородской области поступил административный иск начальника отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении Боботина А.А.

Заявление обосновано тем, что Боботин А. А.ович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 14 сентября 2007 года Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

06 июня 2013 года Боботин А. А.ович освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы Боботин А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны и в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Административный истец просит суд об установлении Боботина А.А. административного надзора на срок погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

1) запретить пребывание с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток вне места жительства либо пребывания, кроме случаев осуществления поднадзорным в указанный период трудовой деятельности;

2) запретить выезд за пределы <адрес> без уведомления отдела внутренних дел по месту жительства или пребывания;

3) обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области Сыско В.С. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Боботин А.А. в судебном заседании административный иск признал.

Ст. помощник Семеновского городского прокурора Нижегородской области Комлева О.М. в судебном заседании выступила с заключением, в котором просила удовлетворить административный иск.

Установив юридически значимые обстоятельства, выслушав объяснения явившихся лиц, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

При этом, суд исходит из следующего.

Статья 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит понятие административного надзора как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей; предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях зашиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Письменными материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Боботин А. А.ович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден 14 сентября 2007 года Нижегородским районным судом г. Нижнего Новгорода за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.

06 июня 2013 года Боботин А. А.ович освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области по отбытию наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

С момента освобождения из мест лишения свободы Боботин А.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны и в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, 18 февраля 2019 года в 19:40 по адресу: <адрес> гр. Боботин А.А. находился в общественном месте в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка. Нарушена координация движения), тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту в отношении Боботина А.А. сотрудником полиции был составлен административный протокол по ст.20.21 КоАП РФ. Постановлением врио заместителя начальника - начальника полиции Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте от 19.02.2019 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

19 июня 2019 года в 00 часов 01 минуту, на <адрес>, Боботин А.А., будучи привлеченным к административной ответственности не оплатил в установленный законом срок, административный штраф по постановлению от 19.02.2019 года, вступившему в законную силу 18.04.2019     года по ст.20.21 КоАП РФ в размере 500 рублей. По данному факту сотрудником полиции в отношении Боботина А.А. был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Семеновского судебного района Нижегородской области от 12.09.2019 г. ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

При таких обстоятельствах административный иск об установлении надзора в отношении Боботина А.А., является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

В соответствии с ч.8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и(или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно разъяснениям, данным в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч.8 ст. 272, ч.3 ст. 273 КАС РФ). В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений ч.2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Согласно ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного, лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток:

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, с учетом данных о личности Боботина А.А., суд полагает целесообразным установить в отношении Боботина А.А. следующие административные ограничения:

1) запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

2) запретить выезд за пределы территории <адрес>;

3) обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1,2,3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и статьями ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск отдела МВД России по Семеновскому городскому округу Нижегородской области к Боботину А. А.овичу об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении Боботина А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор, на срок до 06 июня 2021 года со следующими административными ограничениями:

1) запретить поднадзорному пребывание вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток;

2) запретить выезд за пределы территории <адрес>;

3) обязать поднадзорного являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц.

Срок административного надзора в отношении Боботина А.А. исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи апелляционной жалобы через Семеновский районный суд Нижегородской области.

    

Судья подпись      Ф.В. Щукин

Копия верна:

Судья     Ф.В.Щукин

2а-1124/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Семеновская городская прокуратура
ОМВД России по г.о. Семеновский
Ответчики
Боботин Алексей Александрович
Суд
Семеновский районный суд Нижегородской области
Судья
Щукин Федор Вячеславович
Дело на странице суда
semenovsky.nnov.sudrf.ru
12.12.2019Регистрация административного искового заявления
12.12.2019Передача материалов судье
12.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
12.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2019Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
12.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2020Дело оформлено
23.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее