Решение по делу № 2-282/2021 от 13.04.2021

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«08» июня 2021 года Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Луховицкого районного суда ... Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Шикерявом Д.С., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по ... к А.Н. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника,

У С Т А Н О В И Л:

судебный пристав исполнитель Воскресенского РОСП УФССП России по ... обратился в суд с иском к А.Н. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника.

... в Луховицкий районный суд поступило заявление от А.Н., в котором ответчик просит приобщить к материалам дела, квитанции об оплате задолженности по исполнительному производству на сумму ... руб.

Истец судебный пристав исполнитель Воскресенского РОСП УФССП России по ..., ответчик А.Н. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав необходимые документы в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Одновременно по смыслу ч. 1 ст. 4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ при отсутствии спора о праве суд прекращает производство по делу.

Поскольку материалами дела установлено, что ответчик А.Н. оплатил задолженность по исполнительному производству о чем представлены квитанции на сумму 171 361,51 руб. (л.д. 211-222), суд в силу положений абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу по иску судебного пристава исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по ... к А.Н. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника, прекращает, в связи с тем, что действующее законодательство не допускает возможность судебной защиты предполагаемого нарушенного права.

В связи с чем, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца, и поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 4, 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу ... по иску Г судебного пристава исполнителя Воскресенского РОСП УФССП России по ... к А.Н. об обращении взыскания на имущество по обязательствам его собственника, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с А.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Луховицкого районного суда ... И.М. Зуйкина

ОПРЕДЕЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ