Решение по делу № 1-162/2024 от 27.05.2024

№1-162/2024

(43RS0003-01-2024-002880-53)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2024 года                     город Киров

Первомайский районный суд г. Кирова

в составе председательствующего судьи Ермакова А.С.,

при секретаре Мамаевой ФИО11

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Первомайского района г. Кирова Ашихминой ФИО12

потерпевшего Артемихина ФИО13,

подсудимого Герасимова ФИО14

защитника – адвоката Бусоргиной ФИО15.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Герасимова ФИО16, (Данные деперсонифицированы), судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приказом командира Отдельного батальона патрульно-постовой службы УМВД России по г. Кирову {Номер} л/с от {Дата} Артемихин ФИО17 назначен на должность полицейского 3 мобильного взвода 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову с 01.06.2022.

Приказом командира ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову {Номер} л/с от {Дата} Артемихину ФИО18 присвоено специальное звание – старший сержант полиции с 11.01.2023.

На основании ст. 12 Федерального закона от {Дата} № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу для пресечения преступления или административного правонарушения.

Таким образом, Артемихин ФИО19 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову на 23.02.2024
Артемихин ФИО21 совместно с сотрудником полиции Резвых ФИО20. находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в период с 21 часа 00 минут {Дата} до 09 часов 00 минут 24.02.2024 на территории Первомайского района г. Кирова, то есть в указанный период времени находился при исполнении своих должностных обязанностей, при этом они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции установленного образца со знаками различия.

24.02.2024 в ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову в 04 часа 15 минут поступило сообщение о совершении противоправных действий в доме по адресу: г. Киров, {Адрес}. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП-2 ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову за {Номер} от 24.02.2024 в установленном порядке.

{Дата} в период времени с 04 часов 15 минут до 07 часов 10 минут Артемихин ФИО22 и Резвых ФИО23. в целях проверки указанного сообщения прибыли в дом по адресу: г. Киров, {Адрес}, где ими был выявлен Герасимов ФИО24., который находясь на лестничной площадке в общественном месте, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу, вёл себя нагло и вызывающе. Своими действиями нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Для документирования совершения Герасимовым ФИО27. административного правонарушения, доставления его в отдел полиции и решения вопроса о привлечении его к административной ответственности Артемихин В.В. и Резвых А.В. потребовали от Герасимова ФИО28. пройти совместно с ними в служебный автомобиль. После этого Герасимов ФИО29 добровольно проследовал с указанными сотрудниками полиции на улицу к дому по адресу: г. Киров, ул. Павла Корчагина, д. 60 «б».

При указанных обстоятельствах Герасимов ФИО32 находящийся в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным законными действиями и требованиями сотрудника полиции Артемихина ФИО31 решил применить в отношении него насилие, не опасное для здоровья.

Реализуя свой преступный умысел, 24.02.2024 в период времени с 04 часов 15 минут до 07 часов 10 минут Герасимов ФИО30 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на улице у дома по адресу:
г. Киров, {Адрес}, осознавая, что Артемихин ФИО33 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, из мести за законные действия Артемихина ФИО38 по пресечению его противоправного поведения, документированию факта совершения им административного правонарушения, принятию мер по доставлению его в отдел полиции в целях решения вопроса о привлечении его к административной ответственности оттолкнул от себя Артемихина ФИО34 рукой, после чего стал замахиваться рукой на него, что Артемихин ФИО36 расценил как непосредственную угрозу своему здоровью и в соответствии со ст.ст. 13, 18-21 ФЗ «О полиции» вместе с Резвых ФИО35 применил в отношении Герасимова ФИО37 физическую силу и специальные средства, уложив его на поверхность пола крыльца дома по указанному адресу.

Продолжая свой преступный умысел, 24.02.2024 в период времени с
04 часов 15 минут до 07 часов 10 минут Герасимов ФИО39 находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на крыльце дома по адресу: г. Киров, {Адрес}, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в связи с их исполнением, из мести за законные действия Артемихина ФИО40 по пресечению его противоправного поведения, документированию факта совершения им административного правонарушения, принятию мер по доставлению его в отдел полиции в целях решения вопроса о привлечении его к административной ответственности, умышленно с силой нанёс ему один удар ногой в область ноги Артемихина ФИО41 чем причинил последнему физическую боль.

Таким образом, Герасимов ФИО42. применил насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Герасимов ФИО43 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что обстоятельства совершённого им преступления в обвинительном заключении изложены верно, с ними согласен. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Просит огласить свои показания, данные в ходе предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя и подсудимого были оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашённых в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ показаний подсудимого Герасимова ФИО44., данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 108-111, 116-118, 129-131), следует, что {Дата} в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 00 минут около подъезда дома, расположенного по адресу: г. Киров, {Адрес}, он с силой нанёс один удар ногой по ноге сотруднику ППС Артемихину ФИО47., так был недоволен его действиями.

Оглашённые показания подсудимый Герасимов ФИО45 подтвердил в полном объёме. Принёс извинения потерпевшему.

Кроме признания виновность подсудимого Герасимова ФИО46. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в суде, следует, что он является полицейским ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову. В период с 21 часов 00 минут {Дата} по 09 часов 00 минут {Дата} он находился на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории Первомайского района г. Кирова совместно со старшим сержантом полиции Резвых ФИО48 в составе экипажа ПА-339.

В ходе несения службы они были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД России по городу Кирову со знаками различия, при этом при себе имели спецсредства и средства связи.

В ходе патрулирования улиц Первомайского района города Кирова около 4 часов утра {Дата} от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что жители квартиры, расположенной по адресу: г. Киров, {Адрес} сообщили, что к ним пришёл сосед, который попросил вызвать сотрудников полиции, так как в его квартире поножовщина. По прибытии на место к ним обратился мужчина по фамилии Кассин, который пояснил, что у него с жильцом из {Адрес} произошёл конфликт, в ходе которого мужчина ударил его. Они позвонили в указанную квартиру, дверь им открыл подсудимый Герасимов ФИО53., которому он с Свидетель №1 представились сотрудниками полиции, разъяснили цель прибытия. Герасимов ФИО49 был недоволен их появлением, сказал, что никого из полиции не вызывал, вышел из квартиры в подъезд, продолжил высказывать недовольство их прибытием, при этом своё недовольство высказывал громко и в нецензурной форме, размахивал руками. При этом Герасимов ФИО51. находился в состоянии алкогольного опьянения, это следовало из внешних признаков: шаткая походка, невнятная речь, поведение, несоответствующее обстановке. Они указали Герасимову ФИО50 на недопустимое поведение в общественном месте, указали, что он совершает административное правонарушение – мелкое хулиганство, мешает отдыху соседей и если он продолжит себя так вести, то в отношении него в соответствии с ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила и спецсредства – наручники. Далее они попросили Герасимова ФИО54 пройти с ними в служебный автомобиль, чтобы проехать в отдел полиции для документирования факта совершения Герасимовым ФИО52 административного правонарушения, на что тот согласился.

Выйдя на улицу, на крыльце подъезда дома Герасимов ФИО55 стал сопротивляться, оттолкнул его, от данного воздействия он физической боли не испытал. Затем Герасимов ФИО56 замахнулся на него левой рукой. Он расценил действия Герасимова ФИО59 как непосредственную угрозу здоровью для него как сотрудника полиции, после чего применил по отношению к Герасимову ФИО57. физическую силу, затем он вместе с Резвых ФИО58. применили к Герасимову ФИО61. специальные средства – наручники.

После применения к Герасимову ФИО62. спецсредств последний, находясь в лежачем положении, будучи недовольным его действиями по применению к нему физической силы и спецсредств и доставления в отдел полиции для привлечения к административной ответственности, нанёс ему удар правой ногой в область левой ноги в голень, от чего он испытал физическую боль.

Принесённые подсудимым извинения принимает.

Из показаний свидетеля Резвых ФИО64, данных в ходе предварительного расследования и оглашённых в суде на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 38-41), следует, что с 21 часа 00 минут {Дата} до 09 часов 00 минут {Дата} он находился на службе в составе наряда ПА-339 совместно с полицейским Артемихиным ФИО63 по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности на территории Первомайского района г. Кирова. На них было надето форменное обмундирование сотрудника полиции со знаками различия.

В период времени с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут {Дата} от оперативного дежурного дежурной части ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову поступило сообщение от жителей квартиры, расположенной по адресу: г. Киров, {Адрес}, о том, что пришёл сосед и сообщил, что в квартире поножовщина.

По прибытии по адресу к ним обратился мужчина, который сообщил, что распивал спиртное в {Адрес} совместно с Герасимовым ФИО65, который в ходе ссоры нанёс ему побои.

С целью установления обстоятельств произошедшего они позвонили в {Адрес}, дверь им открыл и позвонили в звонок двери. Входные двери открыл мужчина, который представился Герасимовым ФИО69. Он и его напарник Артемихин ФИО68. преставились, а также разъяснили цель обращения. Герасимов ФИО66 вышел из квартиры в подъезд дома, где будучи недовольным их приездом и находясь в состоянии алкогольного опьянения (имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), начал громко кричать, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, при этом Герасимов ФИО70. вёл себя нагло и вызывающе, явно нарушая общественный порядок и мешая отдыху жильцов дома. Герасимову ФИО67. они разъяснили, что он совершает административное правонарушение и будет привлечён к ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Задокументировав факт совершения проступка, взяв объяснения со свидетелей административного правонарушения, они потребовали от Герасимова ФИО71. пройти в служебный автомобиль, стоящий на улице, для доставления в отдел полиции и составления административного протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Помимо этого Герасимову ФИО72. было разъяснено, что в случае не выполнения законных требований полиции на основании ст.ст. 20, 21 ФЗ «О полиции» в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Герасимов ФИО73 добровольно спустился с ними на лифте, вышел из подъезда на улицу. Находясь на крыльце у подъезда вышеуказанного дома, Герасимов ФИО83 оттолкнул Артемихина ФИО84., не желая ехать в отдел полиции. Затем Герасимов ФИО74. замахнулся на Артемихина ФИО75 левой рукой, однако Артемихин ФИО77. успел среагировать, перехватил руку Герасимова ФИО82 и применил в отношении последнего физическую силу в виде загиба руки за спину. Он оказал помощь Артемихину ФИО76., произвёл аналогичный приём на второй руке Герасимова ФИО78. Затем они положили Герасимова ФИО81. на пол крыльца и надели на него наручники. После этого Герасимов Д.Ю., выражая своё недовольство их действиями, находясь в лежачем положении, нанёс Артемихину В.В. один удар ногой в область левой ноги.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от {Дата} и фототаблице к нему (л.д. 23-28) в ходе следственного действия был осмотрен участок местности по адресу:. Киров, {Адрес}. В ходе осмотра зафиксирована обстановка на местности, установлено, что местом происшествия является крыльцо, на котором Герасимов ФИО85 применил в отношении сотрудника полиции Артемихина ФИО86. физическое насилие.

В соответствии с протоколом осмотра предметов от {Дата} и фототаблицами (л.д. 78-84) в ходе следственного действия осмотрен оптический диск, содержащий видеозапись с носимого видеорегистратора «Дозор-77», на которой воспроизведено нанесение Герасимовым ФИО87. удара правой ногой по левой ноге Артемихина ФИО88

Согласно просмотренной видеозаписи в 05:59:24 подсудимый Герасимов ФИО90., лёжа на крыльце дома, нанёс удар правой ногой по левой ноге Артемихина ФИО91.

Достоверность исследованной и просмотренной видеозаписи подсудимый не оспаривает.

Согласно копии постовой ведомости от {Дата} (л.д. 71) Артемихин ФИО92 и Резвых ФИО95. в период времени с 21 часа 00 минут {Дата} до 09 часов 00 минут {Дата} находились на охране общественного порядка по маршруту патрулирования ПА-339.

Согласно копии выписки из приказа {Номер} л/с от {Дата} (л.д. 69) Артемихин ФИО96 назначен на должность полицейского 3 мобильного взвода 4 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Кирову, приказом от {Дата} {Номер}л/с ему присвоено специальное звание старший сержант полиции (л.д. 69).

Из копии протокола об административном правонарушении № {Адрес}5 от {Дата} (л.д. 49) следует, что Герасимов ФИО97. {Дата} в 06 часов 00 минут в подъезде дома по адресу: г. Киров, {Адрес} совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от {Дата} (л.д. 50) Герасимов ФИО98. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер} от 19.04.2024 (л.д. 92-94) Герасимов ФИО99. во время совершения инкриминируемого ему деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в виде диссоциального расстройства личности. Об этом свидетельствуют анамнестические, медицинские сведения и данные настоящего психиатрического исследования о нарушениях поведения с подросткового возраста, преобладании лабильно-неустойчивых черт характера в сочетании с эмоциональной лабильностью, склонностью к пренебрежению социальными нормами и правилами поведения, формирование стойкой позиции безответственности и неспособности испытывать чувство вины и извлекать пользу из негативного жизненного опыта, склонность к делинквентному и аддиктивному поведению, а также эгоцентричность, легковесность, эмоциональная зависимость суждений, результаты обследования в психиатрическом стационаре и проведённых ранее судебно-психиатрических экспертиз. Однако указанное психическое расстройство выражено не столь значительно, поэтому во время совершения инкриминируемого ему деяния Герасимов ФИО100 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, поскольку он был полностью ориентирован, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, были мотивационно обусловлены, отсутствовали какие-либо психопатологические расстройства (бред, галлюцинации).

В настоящее время по своему психическому состоянию Герасимов ФИО101 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих процессуальных прав и обязанностей), а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может самостоятельно осуществлять своё право на защиту, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях.

Данное психическое расстройство не относится к категории временных и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера Герасимов ФИО102. не нуждается.

Убедительных признаков формирования наркомании в настоящее время не выявляет.

Не верить данному заключению врачей-специалистов у суда оснований нет, поскольку оно дано в результате тщательного исследования личности подсудимого, его поведения, образа жизни, в связи с чем суд в силу ст.ст. 299-300 УПК РФ при решении вопроса о вменяемости Герасимова ФИО104 признает его вменяемым по отношению к совершённому преступлению.

Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимости и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд приходит к убеждению, что совокупностью имеющихся доказательств вина подсудимого Герасимова ФИО105 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена в полном объёме.

В основу приговора, кроме признательных показаний подсудимого, суд кладёт показания потерпевшего Артемихина ФИО106., свидетеля Резвых ФИО108 которые последовательны, согласуются между собой, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

С учётом изложенного суд действия Герасимова ФИО109. квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому наказания суд руководствуется требованиями статей 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление.

Герасимов ФИО110 судимостей не имеет (л.д. 136), на учёте у врача-психиатра не состоит, проходил стационарное обследование в 2020 году и амбулаторную СПЭ в 2017 году с диагнозом: «Смешанное расстройство личности», на учёте у врача-нарколога не состоит, с 28.05.2022 по 02.06.2022 проходил стационарное лечение, установлен диагноз: «Пагубное с вредными последствиями употребление других стимуляторов» (л.д. 138, 140), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 142), не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, которые последним приняты, а также наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Вопреки позиции стороны обвинения и стороны защиты суд не признаёт в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию или расследованию преступления, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, поскольку со стороны подсудимого активных действий, направленных на сотрудничество с органами предварительного расследования, не установлено. Преступление совершено в условиях очевидности, выявлено и пресечено сотрудниками правоохранительных органов, установившими место, время и обстоятельства преступления независимо от показаний Герасимова ФИО111. В материалах дела не имеется данных о том, что подсудимый способствовал расследованию, представляя органам следствия информацию, до того им неизвестную. Само по себе признание вины по предъявленному обвинению активным способствованием раскрытию и расследованию преступления не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств и мотивов его совершения и личности виновного, суд не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Герасимову ФИО112, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

На основании данных о личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить подсудимому Герасимову ФИО113 наказание в виде штрафа, которое, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению его цели.

При определении размера штрафа суд учитывает как обстоятельства совершённого преступления, так и имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработка и иного дохода, а также положения ч. 2 ст. 46 УК РФ.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, конкретные обстоятельства дела в полной мере учитываются судом при определении подсудимому вида и размера наказания.

Вещественными доказательствами по делу суд полагает необходимым распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку обвиняемым Герасимовым ФИО114. после ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, и он ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, но государственный обвинитель возражал против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения, то в связи с этим процессуальные издержки, связанные с оплатой участия адвоката Варушкина ФИО115 на стадии предварительного следствия в качестве защитника обвиняемого, взысканию с последнего не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.300-303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ГЕРАСИМОВА ФИО116 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 рублей.

Штраф осуждённым Герасимовым ФИО117 подлежит оплате по реквизитам: получатель УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, л/с 04401А58940)

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КИРОВ БАНКА РОССИИ// УФК по Кировской области г. Киров,

БИК банка: 013304182

Корр/счет банка: 40{Номер}

Р/счет получателя: 03{Номер}

ИНН 4345294327

КПП 434501001

ОКТМО 33701000

ОКПО 84540575

КБК 417 116 03132 01 9000 140

УИН 41{Номер}.

Назначение платежа: уголовное дело {Номер} обвиняемый Герасимов ФИО118 {Дата} года рождения.

Меру пресечения в отношении Герасимова ФИО119 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественное доказательство: оптический диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 3 785 рублей 80 копеек, связанные с оплатой участия адвоката Варушкина ФИО120 на стадии предварительного следствия в качестве защитника осуждённого, отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить ходатайство в апелляционной жалобе.

Судья А.С. Ермаков