Решение по делу № 2-4481/2018 от 01.08.2018

                                                                                                               2-4481/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 сентября 2018 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» о расторжении договора, взыскании суммы, уплаченных по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» и просит расторгнуть договор №.728 на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и ответчиком, взыскать с ответчика денежные средства в размере 58 522 рубля 28 копеек, уплаченные по договору.

         Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор №.728 на оказание платных образовательных услуг, согласно которого ответчик обязался предоставить образовательные услуги по изучению английского языка по методу «Спик Ап», в том числе обучение с использованием интерактивных компьютерных технологий, по дополнительной общеобразовательной программе «Английский язык», а также предоставить заказчику право использования на условиях неисключительной сублицензии обучающего программного обеспечения системы Мультимедия SpeakUp. Согласно п. 3 приложения № к Договору 6.728 от 21.05.2018г. цена договора составляет 58 522 рубля 28 копеек. Однако до настоящего времени услуги предусмотренные договорами ей не оказаны.

ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

        Ответчик - представитель Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещался.

        Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

        Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между «Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» и ФИО2 заключен договор №.728 на оказание платных образовательных услуг (л.д. 7-12).

       Согласно условиям договора «Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» обязуется предоставить образовательные услуги по изучению английского языка по методу «Спик Ап», в том числе обучение с использованием интерактивных компьютерных технологий, по дополнительной общеобразовательной программе «Английский язык», а также предоставить заказчику право использования на условиях неисключительной сублицензии обучающего программного обеспечения системы Мультимедия Speak Up.

Согласно п. 3 приложения № к Договору 6.728 от 21.05.2018г. цена договора составляет 58 522 рубля 28 копеек.

Согласно п. 3.3 приложения № к Договору 6.728 от 21.05.2018г. размер вознаграждения за предоставление права использования программного обеспечения предоставляет собой разовый платеж (паушальный взнос), который составляет 16 000 рублей и оплачивается одновременно с оплатой услуг по договору. В случае расторжения договора паушальный взнос возврату не подлежит.

В соответствии с п. 1.3 Договора срок обучения по дополнительной общеразвивающей программе «Английской язык» в соответствии с учебным планом составляет 13 месяцев 165 академических часов.

По условиям договора (приложение №) истец заключил кредитный договор № от 21.05.2018г. с банком ООО КБ «Ренессанс Кредит», который перечислил в полном объеме денежные средства за оплату услуг истца на расчетный счет ответчика 40№ открытый в АКБ «РосЕвроБанк».

       В судебном заседании истец пояснила, что ответчик свои обязательства по договору не выполнил, образовательные услуги ей оказаны не были. В настоящее время все школы принадлежащие ответчику в <адрес> закрыты, занятия прекращены по неизвестным причинам, телефоны и электронная почта ответчика заблокированы, нет никакой информации будут ли продолжены занятия. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием дать пояснения по сложившейся ситуации, либо приступить к выполнению взятых на себя обязательств, ответа на данную претензию не последовало.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку, как следует из представленных истцом доказательств, ответчиком обязательства по оказанию платных образовательных услуг истцу, предусмотренных договором, не исполнены, суд считает возможным расторгнуть договор №.728 на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» и ФИО2, и взыскивает с ответчика в пользу истицы денежные средства в размере 58 522 рубля 28 копеек, уплаченные по договору.

С ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет 1 955 рублей 66 копеек.

           Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Расторгнуть договор №.728 на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Автономная некоммерческая организация дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» и ФИО2.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 58 522 рубля 28 копеек.

         Взыскать с Автономной некоммерческой организации дополнительного образования «Образовательный центр изучения иностранных языков «Спик Ап» в доход государства государственную пошлину в размере 1 955 рублей 66 копеек.

         Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

         Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий-        (подпись)                                               Е.А. Звягинцева