Решение по делу № 2-129/2015 (2-3837/2014;) от 27.11.2014

Дело № 2-129\2015 (2-3837\2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

23 января 2015 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Сладковой Е.Г.,

При секретаре Барковой Т.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Браун Т.В. к муниципальному казенному учреждению «Централизованное хозяйственное управление» о признании характеристики несоответствующей действительности, компенсации морального вреда, -

У с т а н о в и л:

Браун Т.В. обратилась в Биробиджанский районный суд ЕАО с иском к муниципальному казенному учреждению «Центральное хозяйственное управление» о признании характеристики несоответствующей действительности, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что директор МКУ «ЦХУ» Клименкова О.О. дала на нее характеристику, которая не соответствует в месте, где <данные изъяты>. Она хочет знать, когда она не соблюдала корректность и такт, на кого писала жалобы и создала конфликтную ситуацию. Своей характеристикой организация МКУ «ЦХУ» создает о ней мнение скандального человека, что не соответствует действительности, причинили ей нравственные страдания, унижая ее достоинство. Просит суд признать характеристику данную на нее МКУ «ЦХУ» в МОМВД «Биробиджанский» не соответствующей действительности в части указанной ею, и этим признать действия МКУ «ЦХУ» незаконными. Просит присудить ей компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании от истца Браун Т.В. и представителя ответчика Клименковой О.О. поступило мировое соглашение, согласно которого: 1) истец Браун Т.В. отказывается от исковых требований о признании характеристики несоответствующей действительности, и взыскании компенсации морального вреда, 2) ответчик в лице представителя обязуется произвести оплату компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> до 01 февраля 2015 года.

В судебном заседании истица Браун Т.В. просила утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Клименкова О.О. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, суду пояснила, что условия мирового соглашения ей понятны и она с ними согласна.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Браун Т.В. и представителем ответчика Клименкова О.О. не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Браун Татьяны Васильевны к муниципальному казенному учреждению «Централизованное хозяйственное управление» о признании характеристики несоответствующей действительности, компенсации морального вреда подлежит прекращению.

Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,-

О п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Браун Т.В. и представителем ответчика Клименковой О.О. по делу по иску Браун Т.В. к муниципальному казенному учреждению «Централизованное хозяйственное управление» о признании характеристики несоответствующей действительности, компенсации морального вреда по которому:

1) истец Браун Т.В. отказывается от исковых требований о о признании характеристики несоответствующей действительности, компенсации морального вреда в полном объеме,

2) ответчик муниципальное казенное учреждение «Централизованное хозяйственное управление» муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО в лице представителя Клименковой О.О., обязуется произвести оплату компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> до 01 февраля 2015 года,

3) в случае нарушения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и в дальнейшем его предъявить к исполнению.

Производство по делу по иску Браун Т.В. к муниципальному казенному учреждению «Централизованное хозяйственное управление» о признании характеристики несоответствующей действительности, компенсации морального вреда - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней.

Судья Сладкова Е.Г.