Решение по делу № 2-945/2018 от 22.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Доржиевой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, кузов №, цвет зеленый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, и передать его в собственность заявителя.

В судебном заседании представитель заявителя Дармаев А.А. доводы заявления поддержал.

Выслушав доводы представителя заявителя, исследовав представленные документы, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как усматривается спор о праве на транспортное средство, подлежащий разрешению в порядке искового производства.

Так, судом установлено, что собственником автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, цвет зеленый, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, который просит признать бесхозяйным заявитель, значится Синицын Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (сообщение автоматизированной базы данных ФИС ГИБДД-М от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, Синицын Н.А. умер (актовая запись <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ)

Из сообщения Нотариальной палаты РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Единой информационной системе (ЕИС) нотариата Российской Федерации сведений о наследственном деле к имуществу Синицына Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрировано.

В соответствии ч п.6 ч.1. ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ст. 1151 ГК РФ В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Судом установлено, что собственник спорного автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, Синицын Н.А. умер, следовательно, в соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ, спорный автомобиль является наследственным имуществом, что в свою очередь свидетельствует о наличии спора о праве на наследственное имущество, который подлежит разрешению в порядке искового производства. В связи с чем суд полагает необходимым оставить настоящее заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ООО «Азия-Лада-Сервис» о признании движимой вещи бесхозяйной оставить без рассмотрения виду наличия спора о праве.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А. Кузубова