Решение от 01.08.2024 по делу № 2-309/2024 от 18.06.2024

Дело № 64RS0027-01-2024-000479-27

Производство № 2-309/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 августа 2024 года         г. Петровск

Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Подмогильного А.А.,

при секретаре судебного заседания Чемеровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Гаврилову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее также – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Гаврилову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, образовавшуюся за период с 26.11.2023 года по 29.04.2024 года включительно в размере 2 243 645 рублей 93 копейки, которая состоит из: основного долга – 1 939 799 рублей 45 копеек, процентов – 158 831 рубль 66 копеек, иных плат и штрафов, 145 014 рублей 82 копейки; а также взыскать государственную пошлину в размере 19 418 рублей 23 копейки.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления представитель истца Абрамов Г.А., действующая на основании доверенности № 462 от 16.08.2023 года, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гаврилов С.А., извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных требований не представил, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставил.

Как следует из ч. 1 ст. 46 Конституции РФ - каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что Гаврилов С.А. с 09.08.2023 года по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом отделения по вопросам миграции Отдела МВД России по Петровскому району Саратовской области № 501 от 05.07.2024 года.

Материалы дела не содержат сведений о том, что ответчик Гаврилов С.А. на день предъявления иска проживал в Петровском районе Саратовской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту регистрации ответчика в Лопатинский районный суд Пензенской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 166, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 442550, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, ░. 18.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░░