Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2018 г. г. Домодедово
Домодедовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Голошумовой И.А.
при секретаре Гац В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-681/2018 по иску Антоновой Веры Ивановны, Парамоновой Анны Юрьевны к Администрации городского округа Домодедово, третьим лицам Полухину Анатолию Ивановичу, Полухиной Елене Николаевне, Авдюнину Андрею Григорьевичу, Свиткевич Ирине Анатольевне, Антонову Андрею Геннадьевичу, Антоновой Анастасии Геннадьевне, Антонову Геннадию Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8 о признании права собственности на часть жилого дома; по иску Полухина Анатолия Ивановича к Администрации городского округа Домодедово, третьим лицам Полухиной Елене Николаевне, Полухину Александру Анатольевичу, Полухиной Светлане Анатольевне, Антоновой Вере Ивановне, Антонову Андрею Геннадьевичу, Антоновой Анастасии Геннадьевне, Антонову Геннадию Николаевичу, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, Парамоновой Анне Юрьевне, Авдюнину Андрею Григорьевичу, Свиткевич Ирине Анатольевне о признании права собственности на часть жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Антонова В.И., Парамонова А.Ю., с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на часть жилого дома.
В обоснование требований указали, что являются жильцами многоквартирного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в строении дома по указанному адресу произошел пожар. Ими за свои средства дом был восстановлен, однако в выдаче разрешения на ввод строений в эксплуатацию было отказано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Их обращения в Администрацию городского округа Домодедово по вопросу ввода в эксплуатацию восстановленных квартир ответчиком до сих пор не рассмотрены. После пожара они восстановили сгоревшие квартиры с увеличением площадей с письменного разрешения Комитета по управлению имуществом администрации г/о Домодедово, вызваны техники БТИ и получены технические паспорта на жилые помещения. Реконструированные ими квартиры пригодны для проживания, не создают угрозы для жизни и здоровья граждан, со специализированными организациями заключены договора энергоснабжения и получены технические условия для подключения газа к объекту капительного строительства. Просили признать за Антоновой В.И. право собственности на часть дома с помещениями: в лит. Б прихожая № площадью 6,8 кв.м., кухня № площадью 19,0 кв.м., санузел № площадью 4,3 кв.м., жилая комната № площадью 20,4 кв.м., комната под лестницей № площадью 3,3 кв.м., жилая комната № площадью 8,8 кв.м., жилая комната № площадью 31,9 кв.м., жилая комната № площадью 25,0 кв.м., в лит. б веранда № площадью 7,0 кв.м., общей площадью 126,5 кв.м.; признать за Парамоновой А.Ю. право собственности на часть дома с помещениями: в лит. Б прихожая № площадью 7,4 кв.м., коридор № площадью 5,9 кв.м., кухня № площадью 10,1 кв.м., санузел № площадью 5,0 кв.м., коридор № площадью 11,0 кв.м., коридор под лестницей № площадью 2,6 кв.м., жилая комната № площадью 16,2 кв.м., коридор № площадью 12,7 кв.м., жилая комната № площадью 17,1 кв.м., санузел № площадью 2,1 кв.м., жилая комната № площадью 21,5 кв.м., общей площадью 111,6 кв.м.
Полухин А.И. предъявил самостоятельный иск к Администрации городского округа Домодедово, в котором просил признать за ним право собственности на часть жилого дома с помещениями: в лит. Б прихожая № площадью 6,7 кв.м., коридор № площадью 7,7 кв.м., санузел № площадью 4,8 кв.м., коридор № площадью 5,8 кв.м., комната под лестницей № площадью 1,5 кв.м., жилая комната № площадью 9,7 кв.м., жилая комната № площадью 15,1 кв.м., кухня № площадью 11,0 кв.м., жилая комната № площадью 56,6 кв.м., веранда № площадью 6,9 кв.м., общей площадью 125,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Антонова В.И., а также представляющий по доверенности ее интересы и интересы Парамоновой А.Ю. Иванов А.Н., исковые требования поддержали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске подтвердили, просили удовлетворить. В удовлетворении исковых требований Полухина А.И. не возражали.
Полухин А.И. в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований Антоновой В.И. и Парамоновой А.Ю. Заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель Администрации городского округа Домодедово Московской области по доверенности Голенцов М.В. в судебном заседании исковые требования Антоновой В.И., Парамоновой А.Ю. и Полухина А.И. признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.
Третьи лица Полухин А.А., Полухина С.А., Антонова А.Г., Антонов Г.Н., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО8, Авдюнин А.Г., Свиткевич И.А. требования Антоновой В.И., Парамоновой А.Ю. и Полухина А.И. поддержали, просили исковые требования удовлетворить.
Антонов А.Г. в судебное заседание не явился. В суд от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Полухина Е.Н. в судебное заседание не явилась, судом извещалась, о причинах неявки не сообщила. Суд с согласия участников процесса рассмотрел дело в ее отсутствие.
Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, исковые требования Антоновой В.И., Парамоновой А.Ю., Полухина А.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Антоновой Веры Ивановны, Парамоновой Анны Юрьевны, Полухина Анатолия Ивановича удовлетворить.
Признать за Антоновой Верой Ивановной право собственности на часть жилого дома с помещениями: в лит. Б прихожая № площадью 6,8 кв.м., кухня № площадью 19,0 кв.м., санузел № площадью 4,3 кв.м., жилая комната № площадью 20,4 кв.м., комната под лестницей № площадью 3,3 кв.м., жилая комната № площадью 8,8 кв.м., жилая комната № площадью 31,9 кв.м., жилая комната № площадью 25,0 кв.м., в лит. б веранда № площадью 7,0 кв.м., общей площадью 126,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Парамоновой Анной Юрьевной право собственности на часть дома с помещениями: в лит. Б прихожая № площадью 7,4 кв.м., коридор № площадью 5,9 кв.м., кухня № площадью 10,1 кв.м., санузел № площадью 5,0 кв.м., коридор № площадью 11,0 кв.м., коридор под лестницей № площадью 2,6 кв.м., жилая комната № площадью 16,2 кв.м., коридор № площадью 12,7 кв.м., жилая комната № площадью 17,1 кв.м., санузел № площадью 2,1 кв.м., жилая комната № площадью 21,5 кв.м., общей площадью 111,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Полухиным Анатолием Ивановичем право собственности на часть жилого дома с помещениями: в лит. Б прихожая № площадью 6,7 кв.м., коридор № площадью 7,7 кв.м., санузел № площадью 4,8 кв.м., коридор № площадью 5,8 кв.м., комната под лестницей № площадью 1,5 кв.м., жилая комната № площадью 9,7 кв.м., жилая комната № площадью 15,1 кв.м., кухня № площадью 11,0 кв.м., жилая комната № площадью 56,6 кв.м., веранда № площадью 6,9 кв.м., общей площадью 125,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.
Председательствующий И.А. Голошумова