Решение по делу № 2-956/2015 от 09.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015г. Климовский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Свитлишиной О.С.

при секретаре Багирян Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова О. А. к Дубровиной И. П., Дубровину П. П.чу, МУП «<...>» об определении порядка внесения платы за квартиру,

установил:

Егоров О.А. обратился в суд с иском к Д. И.П., Д. П.П.(с учетом уточнений) об определении порядка оплаты за <адрес> и предоставляемые коммунальные услуги, при этом просит суд определить порядок начисления платы за указанную квартиру в равных долях для сторон по делу, то есть по 1\3 доли для каждого, обязании МУП «<...>» выдать отдельные платежные документы на оплату за квартиру, мотивируя свои требования тем, что он \истец\ и ответчики являются сособственниками указанной квартиры в 1\3 доле каждый; ответчики не участвуют в оплате за квартиру, соглашения об определении порядка оплаты за квартиру достигнуть не удалось.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще был извещен судом о дне слушания дела /л.д. 19, л.д. 22-23, л.д. 24-25/

Ответчики Д. И.П., Д. П.П. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о дне слушания дела /л.д. 19, л.д.20-21/.

Представитель ответчика МУП «<...>» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежаще извещен о дне слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 16-17/.

Суд, определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков, поскольку последние в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о дате рассмотрения дела; отложение дела по причине неявки ответчиков повлечет за собой необоснованное затягивание рассмотрения дела по существу.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Д. И.П., Д. П.П. зарегистрированы и проживают в <адрес>; в спорной квартире по месту жительства также зарегистрирована истец Егоров О.А., что выпиской из домовой книги, копией лицевого счета \л.д. 5,6\.

Стороны по делу являются собственниками по 1/3 доли каждый <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности /л.д. 7, л.д. 27/, договором передачи квартиры в собственность /л.д. 26/.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом и т.д. и плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Учитывая, что истцу принадлежит 1/3 в праве собственности на <адрес>, стороны членами одной семьи не являются, каждый из сторон согласно ст.249 ГПК РФ должен вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в зависимости от размера своей доли в праве собственности, в связи с чем суд считает возможным определить порядок оплаты за квартиру и предоставляемые коммунальные услуги в размере 1\3 доли за истцом от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги с обязанием МУП «<...>» производить начисление платы за <адрес> и предоставляемые коммунальные услуги.

Одновременно суд считает необходимым определить для ответчиков Д. И.П. и Д. П.П. порядок оплаты за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги в размере 2/3 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги с обязанием МУП «<...>» производить начисление платы за квартиру и коммунальные услуги ответчикам Д. И.П. и Д. П.П. в размере 2/3 доли от начисляемой платы с выдачей им отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.154 ЖК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Егорова О.А. удовлетворить.

Определить порядок оплаты Егоровым О. А. за <адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 1\3 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги.

Определить порядок оплаты Дубровиной И. П., Дубровину П. П.чу за <адрес> и предоставляемые коммунальные услуги в размере 2\3 доли от начисляемой платы за указанную квартиру и предоставляемые коммунальные услуги.

Обязать МУП «<...>» производить начисление платы за <адрес> и предоставляемые коммунальные услуги Егорову О. А. в размере 1\3 доли от начисляемой платы с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Обязать филиал МУП «<...>» производить начисление платы за <адрес> и предоставляемые коммунальные услуги Дубровину П. П.чу, Дубровиной И. П. в размере 2\3 доли от начисляемой платы с выдачей им отдельного платежного документа на оплату за указанную квартиру и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий

Резолютивная часть