Решение по делу № 2-373/2020 от 07.07.2020

Дело №2-373/2020

УИД: 18RS0024-01-2020-000557-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 ноября 2020 года                                                           г. Сарапул

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарова Р.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ласковой К.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каргашина Константина Анатольевича к Администрации муниципального образования «Сарапульский район» о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Истец Каргашин К.А. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сарапульский район» о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, разрешенное использование – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках (код. 1.16) – производство сельскохозяйственной продукции без права возведения объектов капитального строительства, предоставленном истцу на основании договора аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ответчиком.

Судебное разбирательство по делу назначалось на 11 час. 20 мин. 15 октября 2020 года, однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил. Судебное разбирательство было отложено на 09 часов 00 минут 11 ноября 2020 года, однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по адресу, указанному в иске, в судебное заседание вновь не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец Каргашин К.А. повторно не явился в суд, заявление о разбирательстве дела в его отсутствие не поступало, об отложении рассмотрения дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Каргашина Константина Анатольевича к Администрации муниципального образования «Сарапульский район» о признании права собственности на жилой дом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                 Р.М.Шаров