Дело № 2-2858/2017 6 декабря 2017 года г.Котлас
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Котласский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего судьи Жироховой А.А.
при секретаре Кузнецовой А.С.
с участием прокурора Мигасюк А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 6 декабря 2017 года в г.Котласе гражданское дело по иску Фардудинова К. В. к Тюленеву И. А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Фардудинов К.В. обратился в суд с иском к Тюленеву И.А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда.
В обоснование требований указал, что 1 сентября 2017 года на него совершен наезд автомобилем под управлением ответчика Тюленева И.А., в результате которого ему причинен вред здоровью. Просил взыскать с ответчика в возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, 250 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей в связи с повреждением здоровья.
В судебном заседании истец Фардудинов К.В. и ответчик Тюленев И.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1) ответчик Тюленев И.А. выплачивает Фардудинову К.В. денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда и утраченного заработка в размере 40 000 рублей в следующем порядке: в срок до 31 декабря 2017 года в размере 10 000 рублей, в срок до 31 января 2018 года в размере 10 000 рублей, в срок до 28 февраля 2018 года в размере 10 000 рублей, в срок до 31 марта 2018 года в размере 10 000 рублей; 2) истец Фардудинов К.В. отказывается от исковых требований к Тюленеву И.А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда; 3) судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Условия мирового соглашения составлены сторонами, ими подписаны и приобщены к материалам дела.
Рассмотрев заявление, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует мирному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить между сторонами по делу по иску Фардудинова К. В. к Тюленеву И. А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:
1) Тюленев И. А. выплачивает Фардудинову К. В. денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда и утраченного заработка в размере 40 000 рублей в следующем порядке: в срок до 31 декабря 2017 года в размере 10 000 рублей, в срок до 31 января 2018 года в размере 10 000 рублей, в срок до 28 февраля 2018 года в размере 10 000 рублей, в срок до 31 марта 2018 года в размере 10 000 рублей.
2) Фардудинов К. В. отказывается от исковых требований к Тюленеву И. А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда;
3) судебные издержки, связанные с рассмотрением дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Котласский городской суд.
Председательствующий А.А. Жирохова