РЕШЕНИЕ 2а-4694/16
Именем Российской Федерации
30 сентября 2016 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при ведении протокола помощником судьи Харюткиной К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю к индивидуальному предпринимателю Архиреевой Е.В. о признании свидетельства недействительным,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Пермскому краю (далее – Управление Роскомнадзора по Пермскому краю) обратилось в суд с административным иском к ИП Архиреевой Е.В. о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации: журнала «...» серии ... №, выданного Дата, указывая на установленные в ходе проведенной проверки нарушения, являющиеся основанием для признания свидетельства о регистрации печатного органа недействительным.
Управление Роскомнадзора по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителя в судебное заседание не направили, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивает (ходатайство приобщено к материалам дела).
ИП Архиреева Е.В. о времени и месте судебного заседания извещена, представителя в судебное заседание не направила.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража (п. 1).
Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) (п. 2).
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16 «О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации» при разрешении дел о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации необходимо иметь в виду, что исчерпывающий перечень оснований для этого определен в статье 15 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации».
В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке административного судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:
1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;
2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;
4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.
В соответствии с п. 5.1.1.1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.
В соответствии с п. 7.2.1 Положения об Управлении Роскомнадзора по Пермскому краю полномочия по регистрации средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории Пермского края, отнесены к его компетенции.
Судом установлено, что Дата Управлением Роскомнадзора по Пермскому краю выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «...» серии ... №. Учредителем журнала является ИП Архиреева Е.В. Журнал распространяется на территории Пермского края.
В ходе проведенного Управлением Роскомнадзора по Пермскому краю мониторинга периодических печатных средств массовой информации за период с Дата по Дата не выявлено журнала с названием «...».
Согласно письму Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям № от Дата последним поступившим обязательным экземпляром является № за Дата год.
Согласно письму № от Дата последним поступившим обязательным экземпляром в ... является выпуск № журнала, Дата года.
Согласно письму от Дата № обязательный экземпляр журнала в ... ... ... ...» поступал Дата, выпуск №.
Таким образом, при разбирательстве дела судом установлено, что журнал не выходит в свет на протяжении более одного года. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.
Установленные при разбирательстве дела обстоятельства свидетельствуют о том, что журнал «...»., как средство массовой информации, не выходит в свет на протяжении более одного года, что в силу ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» является основанием для признания свидетельства о регистрации журнала недействительным. Поэтому заявленное административным истцом требование подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнал «...» серии ... № от Дата.
Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья