ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 июля 2018 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре Еременко Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/2018 по исковому заявлению Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации к Золотовой Марине Георгиевне, Булгатову Дмитрию Евгеньевичу, Тарадейко Виктору Владимировичу, Гаврилову Олегу Сергеевичу о возмещение вреда, причиненного преступлением,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации обратилось в суд с иском к Золотовой Марине Георгиевне, Булгатову Дмитрию Евгеньевичу, Тарадейко Виктору Владимировичу, Гаврилову Олегу Сергеевичу о возмещение вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от 01.06.2015 года по уголовному делу № 1-360/2015 Булгатов Дмитрий Евгеньевич, Тарадейко Виктор Владимирович, Гаврилов Олег Сергеевич были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 и им назначено наказание. Указанным приговором суда установлено, что Булгатов Д.Е., Тарадейко В.В., Гаврилов О.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Золотовой М.Г., уголовное преследование в отношении которой было прекращено по нереабилитирующим основаниям, совершили хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 330 178 руб. 75 коп., путём мошенничества при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Просят взыскать в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Иркутской области с Золотовой Марии Георгиевны, Булгатова Дмитрия Евгеньевича, Тарадейко Виктора Владимировича, Гаврилова Олега Сергеевича причиненный ущерб в размере 330 178 рублей 75 копеек.
В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области Ожиганова Е.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик Булгатов Д.Е. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен, возврат почтового конверта с надписью «истек срок хранения».
Ответчик Тарадейко В.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, возврат почтового конверта с надписью «истек срок хранения».
Ответчик Гаврилов О.С. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, возврат почтового конверта с надписью «истек срок хранения».
Ответчик Золотова М.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, возврат почтового конверта с надписью «истек срок хранения».
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Из содержания указанной нормы права следует, что лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился именно за счет истца.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 16.11.2011) «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон № 256-ФЗ) материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, к числу которых относится обеспечение возможности улучшения жилищных условий семьи.
Средства МСК могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку, на улучшение жилищных условий членов семьи, являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа на счет продавца жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда Иркутской области от 01.06.2015 года по уголовному делу № 1-360/2015 Булгатов Дмитрий Евгеньевич, Тарадейко Виктор Владимирович, Гаврилов Олег Сергеевич были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 и им назначено наказание (л.д. 3-8).
Указанным приговором суда установлено, что Булгатов Д.Е., Тарадейко В.В., Гаврилов О.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений группой лиц по предварительному сговору с Золотовой М.Г., уголовное преследование в отношении которой было прекращено по нереабилитирующим основаниям, совершили хищение денежных средств федерального бюджета Российской Федерации в сумме 330 178 руб. 75 коп., путём мошенничества при получении выплат, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Как указано истцом, и подтверждается представленными документами, средства федерального бюджета, предназначенные для реализации дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом № 256-ФЗ, использованы не по целевому назначению. Причиненный ущерб ответчиками не возмещен. Доказательств обратного, суду представлено не было.
В связи с чем, ответчики без установленных законом оснований приобрели и удерживают денежные средства, подлежащие передаче в распоряжение пенсионного органа, что повлекло возникновение у них неосновательного обогащения.
При указанных обстоятельствах исковые требования о солидарном взыскании с ответчиков указанной суммы подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования города Усолье-Сибирское, от которой истец был освобожден, в равных долях в сумме 6 501 руб. 79 копеек, по 1 625 руб. 44 коп. с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 330 178 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 501 ░░░. 79 ░░░░░░, ░░ 1 625 ░░░. 44 ░░░. ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░