Решение от 11.04.2024 по делу № 2-607/2024 (2-3198/2023;) от 05.12.2023

Подлинник

Дело № 2-607/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края                    11 апреля 2024 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПромТехгаз» к Артемьеву Эдуарду Спартаковичу о взыскании материального ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПромТехгаз» обратилось с иском в суд к Артемьеву Э.С. о взыскании материального ущерба, мотивируя тем, что 23 марта 2022 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «ПромТехгаз» (Работодатель) в лице директора Кузнецова М.В., с одной стороны и Артемьев Э.С. (Работник), был заключен Трудовой договор №9/22 ТД. Согласно п. 1.1. Трудового договора Работник принимается на работу в ООО «ПромТехгаз» для выполнения работы в должности - водитель автомобиля. В соответствии с п. 3.4.3. Трудового договора Работник обязан заключить договор о полной материальной ответственности по первому требованию Работодателя в соответствии с действующим законодательством. Также, исходя из п. 3.8.4. Трудового договора Работодатель имеет право на привлечение Работника к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом РФ, иными федеральными законами. В п. 6.1 Трудового договора указано, что Работник несет административную, дисциплинарную и материальную (а в отдельных случаях, предусмотренных законодательством РФ - уголовную) ответственность за: нарушение трудового законодательства, а также невыполнение или ненадлежащее выполнение своих трудовых функций и порученных ему задач; - причинение Обществу материального ущерба. Также, п. 6.3 Трудового договора гласит, что в случае заключения между Работником и Работодателем договора о полной материальной ответственности за необеспечение сохранности материальных ценностей, Работник несет материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного работодателю.

23 марта 2022 года, Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехгаз» и водитель автомобиля Артемьев Э.С. заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно п. 1.1. договора Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с п. 8.5. договора взыскание ущерба (части ущерба) осуществляется судом в следующих случаях: если Работник, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба увольняется и отказывается возместить ущерб, если истек месячный срок, установленный для вынесения распоряжения Работодателя, если Работник не согласен добровольно возместить причиненный Работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с Работника, превышает его средний месячный заработок.

Приказом ООО «ПромТехгаз» № 19л/с от 23.03.2022 Артемьев Э.С. принят на работу на должность водитель автомобиля с тарифной ставкой 15500 руб. 00 коп., а также районный коэффициент 1.3, северная надбавка 1.3, с испытанием на срок 3 месяцев.

Для выполнения обязанностей трудового договора, ООО «ПромТехгаз» предоставила работнику транспортное средство Hyundai HD78B0 г/н А666АР 18. Собственником транспортного средства Hyundai HD 78В0, с государственным номером А666АР18 является Индивидуальный предприниматель Кузнецов М.В.. Транспортное средство было предоставлено ООО «ПромТехгаз» за плату во временное владение и пользование. ООО «ПромТехгаз» обязалось принять и уплачивать Арендодателю арендную плату, согласно Договору аренды транспортного средства без экипажа № 01-2019 от 02 декабря 2019 года.

28 апреля 2022 года, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, работник ООО «ПромТехгаз» Артемьев Э.С., управляя транспортным средством Hyundai HD 78 с гос. номером А666АР18 совершил наезд на транспортное средство Haval F7 с гос. номером Х878МА124 на автодороге Железногорск-Красноярск. Виновником данного ДТП признан Артемьев Э.С. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали оба автомобиля. Ущерб, причиненный автомобилю HAVAL, составил 385097 руб. 00 коп., автомобилю Hyundai - 720 000 руб. 00 коп. Общая сумма ущерба, причиненного автомобилям в ДТП, составила 1 105 197 руб. 00 коп.

28 апреля 2022 года, Артемьев Э.С. предоставил объяснительную на имя директора ООО «ПромТехгаз» Кузнецова М.В., в которой были отражены обстоятельства совершения им дорожно-транспортного происшествия. Также, 29 апреля 2022 года, начальник АТУ Принц А.А. предоставил служебную записку, в которой были отражены обстоятельства совершения Артемьевым Э.С. дорожно-транспортного происшествия, а также причиненный действиями работника Артемьева Э.С. материальный ущерб третьим лицам и ООО «ПромТехгаз».

02 мая 2022 года, ООО «ПромТехгаз» в лице директора Кузнецова М.В. вынесло приказ №48-К о наложении дисциплинарного взыскания. Согласно п. 2 данного приказа, Обществом были возложены обязанности по восстановлению служебного автомобиля Hyundai в свободное от работы время на водителя автомобиля Артемьева Э.С. Также, в соответствии с п. 3 ежемесячно, начиная с мая 2022 года производились удержания из премиальной части заработной платы водителя автомобиля Артемьева Э.С. в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Удержания производить до погашения ущерба в размере 385 097 руб. 00 коп.

Приказом ООО «ПромТехгаз» в лице директора Кузнецова М.В. № 78 л/с от 27.10.2022 года, Артемьев Э.С. был уволен 28.10.2022, по причине неоднократных грубых нарушений работником трудовых обязанностей - прогул, пп «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, основаниями для этого послужили акты регистрации отсутствия на рабочем месте Артемьева Э.С., табель учета рабочего времени, служебная записка инспектора отдела кадров Хорохориной О.С., объяснительная записка Артемьева Э.С. от 28.10.2022.

Ущерб, причиненный работником Артемьевым Э.С. в результате совершения дорожно-транспортного происшествия Обществу с ограниченной ответственностью «ПромТехгаз» в общем размере 1 105 197 руб. 00 коп. возмещен не был.

ООО «ПромТехгаз» возместило ущерб третьему лицу причиненный работником Артемьевым Э.С., что подтверждается: счетом на оплату №3198 от 29.04.2022 года, счетом на оплату № ФР-25079 от 17.05.2022 года, платежным поручением №286 от 04.05.2022 года в размере 154 902 руб. 00 коп., платежным поручением №326 от 18.05.2022 года в размере 5 000 руб., счетом на оплату №ККА05110263 от 11.05.2022 года, счетом на оплату №ККА05180177 от 18.05.2022 года, платежным поручением №332 от 24.05.2022 года в размере 5 112 руб.30 коп., платежным поручением №333 от 24.05.2022 в размере 20 283 руб. 16 коп., платежным поручением №437 от 05.07.2022 года в размере 140 460 руб. 00 коп. Общая сумма возмещения ущерба, причиненного работником ООО «ПромТехгаз» третьему лицу, составила 325 757 руб. 46 коп.

07 апреля 2023 года, были предприняты действия, направленные на примирение сторон, что подтверждается почтовой квитанцией от «07» апреля 2023 года, однако договоренности между сторонами не было достигнуто, так как работник Артемьев Э.С. оставил данную претензию без ответа.

На основании Трудового кодекса РФ просят суд взыскать с Артемьева Э.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромТехгаз» возмещение материального ущерба в размере 1045857 руб. 46 коп., где 720 000 руб. 00 коп - ущерб, причиненный ООО «ПромТехгаз», а именно транспортному средству Hyundai; 325 757 руб. 46 коп. - ущерб, причиненный третьему лицу, а именно транспортному средству HAVAL, государственную пошлину 13 725, 99 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПромТехгаз» Кульгов Д.Ю. (по доверенности) не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал по изложенным в нем доводам.

Ответчик Артемьев Э.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо индивидуальный предприниматель Кузнецов М.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно положениям ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу ст. 242 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Случаи полной материальной ответственности установлены ст. 243 ТК РФ.

Как установлено судом:

23 марта 2022 года, между Обществом с ограниченной ответственностью «ПромТехгаз» (Работодатель) в лице директора Кузнецова М.В., с одной стороны и Артемьевым Э.С. (Работник) заключен Трудовой договор №9/22 ТД. Согласно условиям трудового договора Работник принимается на работу в ООО «ПромТехгаз» для выполнения работы в должности - водитель автомобиля. На работника возложена обязанность заключить договор о полной материальной ответственности по первому требованию Работодателя в соответствии с действующим законодательством. Согласно п. 6.3 Трудового договора в случае заключения между Работником и Работодателем договора о полной материальной ответственности за необеспечение сохранности материальных ценностей, Работник несет материальную ответственность в полном размере ущерба, причиненного работодателю.

О приеме Артемьева Э.С. на работу директором ООО «ПромТехгаз» издан приказ № 19л/с от 23.03.2022.

23 марта 2022 года, Общество с ограниченной ответственностью «ПромТехгаз» и водитель автомобиля Артемьев Э.С. заключили договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно п. 1.1. договора Работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. В соответствии с п. 8.5. договора взыскание ущерба (части ущерба) осуществляется судом в следующих случаях: если Работник, который дал письменное обязательство о добровольном возмещении ущерба увольняется и отказывается возместить ущерб, если истек месячный срок, установленный для вынесения распоряжения Работодателя, если Работник не согласен добровольно возместить причиненный Работодателю ущерб, а сумма причиненного ущерба, подлежащая взысканию с Работника, превышает его средний месячный заработок.

Для выполнения обязанностей трудового договора ООО «ПромТехгаз» поручило выполнять работу на транспортном средстве Hyundai HD78B0 г/н А666АР 18.

Собственником транспортного средства Hyundai HD 78В0, с государственным номером А666АР18 является Индивидуальный предприниматель Кузнецов М.В.

По Договору аренды транспортного средства без экипажа № 01-2019 от 02 декабря 2019 года между ООО «ПромТехгаз» и ИП Кузнецовым М.В. за плату во временное владение и пользование ООО «ПромТехгаз» приняло в аренду автомобиль Hyundai HD78B0 г/н А666АР 18, обязалось уплачивать Арендодателю арендную плату.

Согласно акту закрепления транспортного средства и акту приема-передачи автомобиль Hyundai HD78B0 г/н А666АР 18 принят Артемьевым Э.С. с незначительными повреждениями у начальника автотранспортного участка.

Из представленной истцом копии путевого листа на автомобиль следует, что он выдан не ООО «ПромТехгаз» водителю Артемьеву Э.С., а Кузнецовым М.В. в г. Железногорске по адресу ул.Южная, 49, дата выдачи путевого листа 25.04.2022 г., дата возвращения автомобиля в гараж 29.04.2022 г. Из путевого листа не представляется возможным установить маршрут следования данного автомобиля 28.04.2022 г.

Как утверждает истец 28 апреля 2022 года, согласно извещению о дорожно-транспортном происшествии, работник ООО «ПромТехгаз» Артемьев Э.С., управляя транспортным средством Hyundai HD 78 с гос. номером А666АР18 совершил наезд на транспортное средство Haval F7 с гос. номером Х878МА124 на автодороге Железногорск-Красноярск.

Согласно должностной инструкции водителя автомобиля, с которой Артемьев Э.С. ознакомлен 09.01.2022 г., водитель автомобиля несет ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, в пределах определенных трудовым законодательством Российской Федерации, за совершенные в процессе деятельности правонарушения – в пределах определенных действующим трудовым законодательством

Согласно табелю учета рабочего времени от 30.04.2022 г., представленного исключительно в отношении Артемьева Э.С., 28.04.2022 г. учтено как полный рабочий день.

Согласно извещению о ДТП от 28.04.2022 г., подписанному Артемьевым Э.С. и водителем автомобиля Haval F7 Емельяновым А.В., произошло столкновение автомобиля HD г/н А666АР/18 под управлением Артемьева Э.С. и автомобиля HAVAL F7 г/н Х878МА/124 под управлением Емельянова А.В. В качестве повреждений автомобиля HD г/н А666АР/18 указаны бампер и обе двери. Иных повреждений не указано. В качестве повреждений автомобиля HAVAL F7 г/н Х878МА/124 указаны правая задняя дверь, правое заднее крыло, дверь багажника, крыша, бампер, фонари, пол, скрытые дефекты. Также в извещении указано, что гражданская ответственность Кузнецова М.В. застрахована в РЕСО-Гарантия, указан номер страхового полиса.

Согласно страховому полису № ТТТ 7004260144 в АО «РЕСО Гарантия» застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства Hyundai HD 78 с гос. номером А666АР18 Кузнецова М.В. (цель использования - личная), с неограниченным кругом допущенных лиц, страхователь ИП Кузнецов М.В.

Согласно ответу на запрос суда МО ВД России «Березовский» дорожно-транспортное происшествие от 28.04.2023 г. на а/д Красноярск-Железногорск с участием автомобиля HD г/н А666АР/18 под управлением Артемьева Э.С. и автомобиля HAVAL F7 г/н Х878МА/124 под управлением Емельянова А.В. сотрудниками ГИБДД МО МВД «Березовский» не оформлялось в связи с тем, что участники оформили ДТП без участия сотрудников ГИБДД.

Обстоятельства ДТП в исковом заявлении и письменных пояснениях к нему истцом не указаны.

Истцом указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали оба автомобиля. Ущерб, причиненный автомобилю HAVAL, составил 385097 руб. 00 коп., автомобилю Hyundai - 720 000 руб. 00 коп. Общая сумма ущерба, причиненного автомобилям в ДТП, составила 1 105 197 руб. 00 коп.

28 апреля 2022 года, Артемьев Э.С. предоставил работодателю объяснительную, согласно которой 28.04.2023 г. он отгрузился на заводе КАЗ баллонами ацетилена и поехал в г. Красноярск, на спуске с авиадука из г. Сосновоборска он перестроился влево, т.к. по правой полосе можно было только прямо. Автомобиль Хавал двигался по левой полосе без указателя поворота, резко остановившись и включив указатель поворота, он стал тормозить, тормоза сработали с 3-его раза и в самом конце. Поняв, что он не успеет остановиться, он решил правой стороной остановиться об фуру, в результате произошла авария.

02 мая 2022 года директором ООО «ПромТехгаз» Кузнецовым М.В. издан приказ №48-К о наложении дисциплинарного взыскания. Согласно приказу 28.04.2022 г. в 9.00 час 30 мин. водитель автомобиля Артемьев Э.С., управляя автомобилем средством Hyundai HD 78 с гос. номером А666АР18, двигаясь по автодороге Красноярск-Железногорск допустил наезд на стоящий на перекрестке для совершения левого поворота автомобиль HAVAL. Обществом были возложены обязанности по восстановлению служебного автомобиля Hyundai в свободное от работы время на водителя автомобиля Артемьева Э.С. Также, в соответствии с п. 3 ежемесячно, начиная с мая 2022 года, производить удержания из премиальной части заработной платы водителя автомобиля Артемьева Э.С. в размере 5000 рублей до погашения ущерба в размере 385 097 руб. 00 коп.

Приказом ООО «ПромТехгаз» в лице директора Кузнецова М.В. № 78 л/с от 27.10.2022 года, Артемьев Э.С. был уволен 28.10.2022, по причине неоднократных грубых нарушений работником трудовых обязанностей - прогул, пп «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, основаниями для этого послужили акты регистрации отсутствия на рабочем месте Артемьева Э.С., табель учета рабочего времени, служебная записка инспектора отдела кадров Хорохориной О.С., объяснительная записка Артемьева Э.С. от 28.10.2022.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание то, что в силу статьи 244 ТК РФ письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 ТК РФ), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.

Таким образом, трудовое законодательство предусматривает конкретные требования, при выполнении которых работодатель может заключить с отдельным работником письменный договор о полной материальной ответственности, перечень должностей и работ, при выполнении которых могут заключаться такие договоры, взаимные права и обязанности работника и работодателя по обеспечению сохранности материальных ценностей, переданных ему под отчет.

При этом невыполнение требований законодательства о порядке и условиях заключения и исполнения договора о полной индивидуальной материальной ответственности может служить основанием для освобождения работника от обязанностей возместить причиненный по его вине ущерб в полном размере, превышающем его средний месячный заработок.

Артемьев Э.С. занимал должность водителя, которая не включена в Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности, утвержденный постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31 декабря 2002 г. N 85.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении норм права при заключении договора о полной индивидуальной материальной ответственности с Артемьевым Э.С. и, соответственно, о неправомерности привлечения его как работника к полной материальной ответственности.

К административной ответственности по факту дорожно-транспортного происшествия от 28.04.2022 г. Артемьев Э.С. не привлекался, его виновность в ДТП, нарушении Правил дорожного движения нечем не подтверждена.

Доводы ответчика о наличии оснований для полной материальной ответственности, поскольку в должностной инструкции указано на такой вид ответственности при повреждении груза, несостоятельны, поскольку ответчик не занимал должность экспедитора, и в рассматриваемом случае истец не указывает на обстоятельства повреждения груза.

Оснований для привлечения его к полной материальной ответственности, предусмотренных ст.243 ТК РФ суд не усматривает.

Согласно статье 11.1. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп. на дату ДТП), которой урегулирован порядок оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков. В извещении о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий.

Указанные требования закона ни истцом, ни третьим лицом Кузнецовым М.В., ни непосредственными участниками закона не соблюдены.

С извещением от ДТП, имевшем место 28.04.2022 г. на 16 км а/д Железногорск-Красноярск в АО СОГАЗ и в АО «РЕСО-Гарантия» ни Кузнецов М.В., ни ООО «Промтехгаз», ни Артемьев Э.С., ни Емельянов А.В. не обращались.

Изложенное в совокупности приводит суд к выводу о наличии неустранимых сомнений в самом факте дорожно-транспортного происшествия.

Бремя доказывания размера ущерба, причиненного работодателю и третьим лицам по вине работника возлагается на работодателя, при этом до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку, истребовать от работника (бывшего работника) письменное объяснение для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения, изложена в пункте 5 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 декабря 2018 г.

Между тем, установление размера причиненного ущерба было проведено работодателем в отсутствие заинтересованного в этом лица - работника Артемьева Э.С., письменные объяснения для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения у Артемьева Э.С. в нарушение части 2 статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации работодателем не истребовались.

Объяснение Артемьева Э.С. не подтверждает соблюдение порядка, установленного ч. 2 ст. 247 ТК РФ, поскольку данные объяснения были даны Артемьевым Э.С. по факту его вины в дорожно-транспортном происшествии, а не по вопросу привлечения его к материальной ответственности.

Кроме того, истцом суду не представлено доказательств размера причиненного истцу и третьим лицам прямого действительного материального ущерба, оценка повреждений и их относимость к ДТП, с обеспечением возможности участия в этом работника, не производилась ни одного из автомобилей, по утверждению истца принимавших участием в ДТП, данные бухгалтерского учета, движение по аналитическим счетам не представлялись, несмотря на то, что судом на истца была возложена обязанность представить доказательства размера материального ущерба. Сам по себе приказ директора от 02 мая 2022 года №48-К о наложении дисциплинарного взыскания таким доказательством признан быть не может.

В силу приведенного выше суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на бывшего работника Артемьева Э.С. материальной ответственности за причиненный работодателю ущерб, как в размере полной материальной ответственности, так и в пределах среднемесячного заработка, суд отказывает в удовлетворении иска полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 045 857 ░░░░░░ 46 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18.04.2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-607/2024 (2-3198/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Промтехгаз"
Ответчики
Артемьев Эдуард Спартакович
Другие
АО "Согаз"
Кузнецов Максим Владимирович
КУЛЬГОВ ДАНИИЛ ЮРЬЕВИЧ
САО "Ресо-Гарантия"
Суд
Железногорский городской суд Красноярского края
Судья
Владимирцева Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
gelgor.krk.sudrf.ru
05.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.12.2023Передача материалов судье
11.12.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2024Предварительное судебное заседание
11.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее