Решение по делу № 2-129/2021 от 21.09.2020

дело № 2-129/2021 (2-814/2020)

23RS0046-01-2020-000985-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани                    18 февраля 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завгородней А.Г. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по КАСКО,

УСТАНОВИЛ:

Завгородняя А.Г. обратилась в Славянский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по КАСКО.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что Завгородняя А.Г., имея в собственности автомобиль марки «Мазда СХ-5» гос. номер <...>, 2017года выпуска, заключила со СПАО «Ресо-Гарантия» договор страхования от <...>. <...> Завгородняя А.Г., управляя принадлежащим ей автомобилем, при выезде со двора в котором проживает, выполняя маневр - движения задним ходом, не справилась с управлением и совершила наезд на препятствие, в результате чего автомобиль получил
значительные повреждения. <...> в СПАО «Ресо-Гарантия» нарочно подано заявление с документами, предусмотренными Правилами страхования для исполнения обязательств по договору (КАСКО).Страховщик признал случай страховым, выдал направление на осмотр автомобиля. <...> представители СПАО «Ресо-Гарантия»    провели осмотр автомобиля и зафиксировали имеющиеся технические повреждения, в целях проведения независимой экспертизы. 30.08. 2019 в нарушении правил страхования КАСКО от СПАО «Ресо-Гарантия» получено письмо, в котором изложены требования для повторного направления водительского удостоверения водителя, копия которого уже была сдана <...>, повторно в адрес СПАО «Ресо-Гарантия» направлено водительское удостоверение и уведомление на осмотр автомобиля в целях проведения независимой экспертизы. <...> спустя 78 календарных дней со дня подачи документов страховщик направил письмо, в котором изложен отказ в выплате страхователю страхового возмещения. Считает данный отказ противоправным, по мнению просрочка водительского удостоверения само по себе не может являться основанием для исключения дорожно-транспортного происшествия из числа страховых случаев, повлекших за
собой ущерб в застрахованном имуществе истца. Просит взыскать со СПАО «Ресо-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение 360 183 рубля, неустойку 57 646 рублей, моральный вред 30 000 рублей, расходов на независимую экспертизу 10 000 рублей, почтовые расходы 528,12 рублей, а также штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

СПАО «Ресо-Гарантия» представило суду письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать в полном объёме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежатудовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу положений статьи 940 ГК РФ договор добровольного страхования имущества должен быть заключен в письменной форме путем составления одного документа, либо вручения страховщиком страхователю страхового полиса, подписанного страховщиком.

Судом установлено, что <...> между Завгородней А.Г. и СПАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор КАСКО № SYS 1297821122 со сроком страхования с <...> по <...>, в отношении транспортного средства по рискам «Ущерб», «Хищение». Договором КАСКО установлена безусловная франшиза по риску «Ущерб» в размере 15000 рублей 00 копеек.

<...> при выполнении маневра задним ходом Завгородняя А.Г., управляя автомобилем «Мазда СХ-5» гос. номер <...>, 2017 года выпуска, совершила наезд на кирпичный столб забора. О данном случае Завгородняя А.Г. сообщила в ОМВД России по <...>, по факту происшествия зарегистрировано КУСП <...>. Постановлением от <...> в возбуждении уголовного дела отказано.

<...>     Завгородняя А.Г. обратилась     в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении по договору КАСКО, предоставив
документы, предусмотренные Правилами страхования.

<...> СПАО «РЕСО-Гарантия» письмом исх. № АТ9591906
уведомило об отказе в осуществлении страхового возмещения по
Договору КАСКО, указало о необходимости предоставления водительского удостоверения лица, управлявшего транспортным средством в момент ДТП от <...>, действующего на дату происшествия.

Завгородняя А.Г. самостоятельно обратилась в ООО «ГлавЮгЭксперт» для проведения независимой экспертизы. Согласно отчёту <...>-О-127 об оценке стоимости ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Мазда СХ-5» гос. номер <...>, 2017 года выпуска, составляет 360 183 рубля.

<...> в СПАО «РЕСО-Гарантия» поступило заявление
(претензия) Завгородней А.Г. о выплате страхового возмещения по Договору КАСКО,о возмещении расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек, а также о возмещении расходов на почтовые услуги.

Не согласившись с отказом в осуществлении страховой выплаты, Завгородняя А.Г. обратилась к финансовому уполномоченному. По результатам рассмотрения обращения Завгородней А.Г. финансовым уполномоченным <...> принято решение об отказе в удовлетворении требований

<...> СПАО «РЕСО-Гарантия» уведомило заявителя об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор
страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования
соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных
страховщиком, либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные
в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно договору КАСКО, Завгородняя А.Г. ознакомлена с положениями Правил страхования, условиями договора страхования, и обязуется их выполнять, о чем свидетельствует её собственноручная подпись в Договоре КАСКО. Правила страхования получены.

Согласно нормам Федерального закона от <...> № 196-ФЗ «О
безопасности дорожного движения», водительское удостоверение - это документ, подтверждающий право на управление транспортным средством.

В соответствии со статьей 28 Закона № 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.

В соответствии с подпунктом 4.2.8 пункта 4.2 Правил страхования, не
являются страховыми рисками события, произошедшие при управлениитранспортным средством лицом, не имеющим водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <...> <...> «О применении судами
законодательства о добровольном страховании имущества граждан» стороны
вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о
действиях страхователя, с которым связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков,
подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству.

Согласно пункту 2 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с добровольным страхованием имущества граждан», утвержденным Президиумом Верховного Суда РФ <...>, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами, стороны договора добровольного страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора
страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев,
признаваемых страховыми, а также случаев, которые не могут быть признаны страховыми.

Согласно представленным материалам дела, на момент происшествия, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Мазда СХ-5» гос. номер <...>, срок действия водительского удостоверения Завгородней А.Г., серии <...> <...>, истек (<...>).Водительское удостоверение, действующее на дату ДТП Завгородней А.Г. не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Завгородней А.Г., поскольку управление транспортным средством в отсутствие водительского удостоверения, согласно заключенному между сторонами договору КАСКО, не является страховым случаем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований Завгородней А.Г. к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по КАСКО – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

    Решение в окончательной форме вынесено 20 февраля 2021 года.

Судья – п/п

Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С.