Решение по делу № 33-2967/2019 от 27.02.2019

Судья –Коневских О.В.

Дело № 33 – 2967/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

председательствующего Выдриной Ю.Г.

судей Новоселовой Д.В., Абашевой Д.В.

при секретаре Тотьмяниной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 11.03.2019 года материал по частной жалобе ИП Пироговой Надежды Евгеньевны на определение Свердловского районного суда г.Перми от 18.01.2019 г. которым постановлено:

«Произвести замену должника по гражданскому делу № **/2017 с АО «Страховая компания Опора» на ООО «Страховая крмпания Анагара» в части взыскания суммы страхового возмещения в размере 6 591,19 рублей.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Новоселовой Д.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ИП Пирогова Н.В., являясь правопреемником взыскателя по гражданскому делу № **/2017 по иску Л. к АО СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, расходов, компенсации морального вреда, обратилась в суд с заявлением о замене должника по указанному гражданскому делу с АО «Страховая компания опора» на ООО «Страховая компания Ангора». Свои требования обосновывает тем, что должник АО «Страховая компания Опора» передал страховой портфель, в том числе по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ООО «Страховая компания Ангора».

Судом постановлено приведенное выше определение.

С определением суда не согласен взыскатель ИП Пирогова Н.В., в частной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что определение суда о замене должника только в части недоплаченного страхового возмещения и об отказе в замене по остальным обязательствам о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов стоимости независимой экспертизы основано на неверном толковании судом положений ст. 26.1 Закона об организации страхового дела, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. При передаче страхового портфеля происходит полная замена страховщика, частичная замена страховщика законом не предусмотрена, нормы ст. 26.1 Закона об организации страхового дела содержат запрет на деление обязательства и его передачу разным страховщикам.

Письменных возражений на частную жалобу не представлено.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 234-ФЗ) страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В силу пункта 2 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", в состав передаваемого страхового портфеля включаются: 1) обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам; 2) активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов.

Согласно пункту 4 статьи 26.1 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику.

Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования (пункт 14).

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда г.Перми от 22.11.2017 г. исковые требования Л. к АО СК "Опора" о взыскании страховой выплаты, расходов по оплате экспертного заключения, морального вреда, штрафа удовлетворены.

Определением от 08.06.2018 г. произведена замена взыскателя Л. на ИП Пирогову Н.В.

Согласно пункту 2.1 договора о передаче страхового портфеля, страховщик передает, а управляющая организация принимает в полном объеме страховой портфель, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Из акта приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018 следует, что в соответствии с договором о передаче страхового портфеля от 15.03.2018 страховщик передал, а управляющая страховая организация приняла страховой портфель по виду страхования - обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Пунктом 6 акта приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018 предусмотрено, что со дня подписания акта к управляющей страховой организации перешли все права и обязательства по договорам страхования, указанным в приложении 1 к акту.

Согласно уведомлению АО "СК Опора" о передаче страхового портфеля, являющемуся приложением к письму от 23.01.2018, данная организация уведомляет о своем намерении в 2018 году передать страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и добровольного страхования средств наземного транспорта (за исключением железнодорожного транспорта) в связи с принятием АО "СК Опора" решения о добровольном отказе от осуществления указанных видов страхования. Страховой портфель будет передан ООО "СК "Ангара". АО "СК Опора" передает страховой портфель, который состоит из обязательств по договорам страхования. Передаче подлежат обязательства, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме или частично.

На официальном сайте АО "СК Опора" в сети Интернет размещено уведомление о завершении процедуры передачи страхового портфеля, в том числе по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Передача страховых портфелей осуществлена на основании договоров о передаче страховых портфелей, а также актов приема-передачи страховых портфелей между ООО "СК "Ангара" и АО "СК Опора".

Согласно сведениям сайта АО "СК Опора", размещенным 20.03.2018, с 19.03.2018 все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к ООО "СК "Ангара". Датой начала исполнения ООО "СК "Ангара" обязательств по принятым договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, является 19.03.2018.

21.03.2018 на сайте Российского Союза Автостраховщиков в сети Интернет размещено информационное сообщение, согласно которому с 19.03.2018 к ООО "СК "Ангара" перешли все права и обязанности по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных страховщиком, и по которым страхователями и выгодоприобретателями не было выражено в письменной форме своего отказа на замену страховщика. С 19.03.2018 ООО "СК "Ангара" исполняет все обязательства по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, включенным в переданный страховой портфель.

На сайте ООО "СК "Ангара" в сети Интернет также размещено уведомление о завершении процедуры принятия страхового портфеля, согласно которому все права и обязанности по переданным договорам страхования перешли к обществу с ограниченной ответственностью ООО "Страховая компания Ангара".

В соответствии со сведениями о выданных страховых полисах ООО "СК "Ангара" является страховой компанией по договору ОСАГО ССС N **, заключенному Л.

Принимая решение о замене должника по настоящему гражданскому делу только в части взыскания страхового возмещения, суд первой инстанции пришел к выводу, что по договору о передаче страхового портфеля от 15.03.2018 к АО "СК Ангара" перешли лишь обязательства по выплате страхового возмещения, но не обязательства по выплате расходов на эксперта, штрафов и иных выплат, взысканных решениями судов, о чем прямо указано в п.2.3 Договора о передаче страхового портфеля, который на сегодняшний день не оспорен и недействительным не признан.

Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами. поскольку они не соответствуют нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела.

По правилу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Принимая во внимание, что передача страхового портфеля имела место после вступления в законную силу решения суда, на стадии его исполнения, судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для процессуального правопреемства в полном объеме в силу следующего.

Из вышеназванных информационных сообщений, размещенных на общедоступных сайтах сторон договора и Российского Союза Автостраховщиков, не следует, что ООО "СК "Ангара" принимает страховой портфель по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с какими-либо изъятиями.

Между тем, данная информация имела правовое значение, в том числе, для лиц, которым со страховой компании судебными решениями взысканы различные выплаты. Обладая сведениями о том, что при передаче страхового портфеля АО "СК Ангара", к указанной страховой организации по договору перешли не все обязательства АО "СК Опора", взыскатели имели бы возможность отказаться от замены страховщика. Отсутствие соответствующих уведомлений привело к тому, что они не стали возражать против такой замены.

В силу п. 4 ст. 26.1 указанного Закона страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель.

Из п. 14 ст. 26.1 названного Закона следует, что со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования.

При данных обстоятельствах заявление ИП Пироговой Н.В. об установлении правопреемства подлежало удовлетворению. Иное означало бы нарушение права взыскателей, не являющихся стороной договора о передаче страхового портфеля и не уведомленных о существенных условиях такой передачи, на исполнение решения суда.

Учитывая изложенное, на основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ определение суда первой инстанции подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

При рассмотрении заявления судебная коллегия полагает необходимым в порядке процессуального правопреемства произвести замену должника по гражданскому делу № **/2017 по иску Л. к АО «СК «Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда с АО "СК Опора" на ООО "СК Ангара".

Руководствуясь ст. 333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Свердловского районного суда г.Перми от 18.01.2019 отменить.

Принять по делу новое определение.

Произвести замену должника по гражданскому делу № **/2017 по иску Л. к АО «СК «Опора» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда с АО "СК Опора" на ООО "СК Ангара".

Председательствующий

Судьи