РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19марта2015г. г.Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием истицы Наседкиной Н.К.,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наседкиной Н.К. к Администрации муниципального района <адрес> РБ, Булгакову Е.В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Наседкина Н.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что на основании решения Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей <данные изъяты> долей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Собственником ? доли указанной квартиры является ответчик Булгаков Е.В..В настоящее время ответчик Булгаков Е.В. отбывает наказание в исправительной колонии, соответственно, в данной квартире он не проживает и расходы по ее содержанию не несет. В связи с этим просила определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг следующим образом: ей к оплате ? доли в общей суммы платежей, Булгакову Е.В. - к оплате ? доли от общей суммы платежей.
В судебном заседании истица Наседкина Н.К. пояснила, что в настоящее время спорная квартира продана и оснований для дальнейшего судебного разбирательства у нее нет.
Ответчик Булгаков Е.В. отбывающий наказание в <данные изъяты> России по <адрес> был допрошен на основании определения Белебеевского городского от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. Из протокола судебного заседания Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности он не регистрировал и не намерен этого делать, поскольку квартира на сегодняшний день уже продана. Из указанной квартиры он снялся с регистрации, расходы нести не намерен, поскольку квартира продана.
Представитель ООО «Жилкомсервис», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и принятии решения на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, заслушав истицу, суд исходя из следующего:
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных правоотношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Согласно п. 5 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законам и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> продана и в настоящее время собственником данной квартиры является не Наседкина Н.К., а другое лицо, о чем на судебном заседании заявила истица Наседкина Н.К., а также подтвердил ответчик (протокол судебного заседания Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), т.е. отсутствует предмет спора, поэтому оснований для удовлетворения исковых требований Наседкиной Н.К. у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Наседкиной Н.К. к Администрации муниципального района Белебеевский район РБ, Булгакову Е.В. о признании права собственности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья(подпись) Р.Х.Мифтахова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>