Дело № 2-5458/2014
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(Заочное)
г. Балашиха Московской области 03 сентября 2014 г.
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедева Д.И.,
при секретаре судебного заседания Ковальчук Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ремизову А.Е. Казаков И.В., Ремизова А.А., Казакова О.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение
и коммунальные услуги,
Установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> Ответчики неоднократно уведомлялись о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, однако до настоящего времени задолженность оплачена не была.
Истец просит суд взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины — <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики, будучи надлежащим образом извещенными о месте
и времени, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду
не сообщили, возражений на иск не представили.
Суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу положений, предусмотренных ст. ст. 67, 69, 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственники
и наниматели жилых помещений, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего
за истекшим месяцем, своевременно вносить плату за жилое помещение
и коммунальные услуги.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
На основании Договора социального найма № ДД.ММ.ГГГГ Ремизов А. Е. передано в пользование жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес> совместно с ним в указанное помещение вселились члены его семьи (л.д. 11-12).
Согласно выписке из домовой книги в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики.
Из выписки из лицевого счета, представленной истцом, усматривается,
что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом составляет <данные изъяты> (л.д. 10).
Исходя из расчета, представленного ответчиком, размер пеней
за задолженность по оплате за жилищно-коммунальные и иные услуги составляет <данные изъяты> (л.д. 6).
Расчет основан на нормах законодательства, суд считает
его математически верным.
Оценивая представленные по делу доказательства, суд считает
их относимыми, допустимыми и достоверными, и в их совокупности
и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела,
а исковые требования истца – подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих
о необоснованности доводов истца, расчет задолженности, представленный истцом, им также не оспорен.
Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 4), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> к Ремизов А. Е., Казаков И.В., Ремизова А.А., Казакова О.В. о взыскании задолженности по оплате
за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ремизов А. Е., Казаков И.В., Ремизова А.А., Казакова О.В. в пользу <данные изъяты> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины — <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения
об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.И. Лебедев