О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29мая 2020 г. года Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Туляковой О.А.,

с участием помощника прокурора Гридневой Н.В.

при секретаре Стародубовой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г.Самары в интересах Чапариной С.В. к ООО «ЖКС», ООО «Городская эксплуатационная компания» об обязании произвести работы по восстановлению работоспособности системы вентиляции и дымоудаления по стояку квартир в многоквартирном жилом доме,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Советского района г.Самарыобратилася в суд с исковым заявлением в интересах Чапариной С.В. к ООО «ЖКС», ООО «Городская эксплуатационная компания» об обязании произвести работы по восстановлению работоспособности системы вентиляции и дымоудаления по стояку квартир в многоквартирном жилом доме по <адрес> в течении месяца со дня вступления решения в законную силу, с учетом уточнения исковых требований.

В ходе судебного разбирательства от истцаЧапариной С.В. и прокурора Советского района г.Самарыпоступило ходатайство об отказе от исковых требований, указано, на то, что исковые требования в настоящее время исполнены, подача газа возобновлена во все квартиры.Просили прекратить производство по делу.

          В связи с чем, в судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос о возможности принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

          В судебном заседании представитель ответчика ООО «Городская эксплуатационная компания» не возражала против удовлетворения ходатайства.

          Представитель третьего лица ООО ПК «Горжилпроект» в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства.

Иные лица в судебное заседания не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений в адрес суда не направили.

Проверив представленные материалы, заслушав явившихся лиц, суд полагает возможным прекратить производство по делу по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд учитывает, что отказ от иска заявлен стороной истцаЧапариной С.В. и прокурором добровольно, что следует из письменных ходатайств, представленных в суд ДД.ММ.ГГГГ, произведено добровольное исполнение требований истца.

При таком положении, суд считает, что дальнейшее производство по делу стало беспредметным, производство по делу подлежит прекращению.

Принятие судом отказа истца от своих исковых требований материалам дела не противоречит, интересов сторон и третьих лиц не нарушает. Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

С учетом изложенного суд считает возможным прекратить производство по гражданскому делу, удовлетворив ходатайство истца о принятии отказа от исковых требований.

Руководствуясь ст.220, 221, 331 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░», ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 244.24 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                        ░.░. ░░░░░░░░

2-827/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Самарский областной фонд жилья и ипотеки
Камалов Денис Вильданович
Прокуратура Советского района г. Самары
Чапарина С.В.
ООО ПК "Горжилпроект"
Румянцева Анастасия Андреевна
НО Фонд капитального ремонта Самарской области
ООО "Городская эксплуатационная Компания"
Фролова Елена Николаевна
Частухина Светлана Александровна
ООО "СВГК" отделение №2 СЭГХ-2
Государственная жилищная инспекция Самарксой области
ООО "Жилищная - коммунальная система"
ООО "Чистый город"
Суд
Советский районный суд г. Самара
Судья
Тулякова О. А.
Дело на сайте суда
sovetsky.sam.sudrf.ru
20.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2020Передача материалов судье
26.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.02.2020Предварительное судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
07.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее