Решение по делу № 2-6211/2015 от 12.10.2015

Дело №                                                                                       г. Дзержинск

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

5 ноября 2015 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Юровой О.Н.,

при секретаре Мироновой Г.И.,

с участием представителя истца по доверенности Шавандина Е.И.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова АЕ к ОАО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

            Кузнецов А.Е. обратился в суд с указанным иском к ОАО «ГСК «Югория», мотивировав свои требования тем, что он является собственником автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак №. Его автомобиль застрахован по договору добровольного страхования (КАСКО) в ОАО «ГСК Югория» (полис: № от 29.10.2014 г., срок действия: с 29.10.2014 по 28.10.2015. В период времени с 18-00 часов 14.02.2015 г. по 09-30 часов 15.02.2015 г. неизвестное лицо причинило повреждения его т/с в виде трещины на переднем бампере и решетке радиатора. Вызванные на место сотрудники полиции, составили протокол осмотра места происшествия и зафиксировали указанные повреждения. 24.02.2015 г. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту его обращения. В ходе проверки виновных лиц установить не представилось возможным. 18.03.2015 г. он обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, приложив все необходимые документы, для его рассмотрения. Так же, по требованию ответчика, он предоставил свой автомобиль на осмотр, для определения суммы восстановительного ремонта. В соответствии с условиями страхования, страховое возмещение предоставляется путем выдачи направления на ремонт и восстановления автомобиля на СТОА. Согласно п. 15.3 Правил страхования после предоставления Страхователем необходимых документов Страховщик обязан в течение 10 рабочих дней принять решение о признании или непризнании произошедшего события страховым случаем. Не смотря на это, до сих пор о решении ему не сообщено, направление на ремонт ему не выдано, страховое возмещение не выплачено. Он был вынужден самостоятельно обратиться в <данные изъяты> для определения стоимости ремонта. Согласно экспертному заключению № от 12.05.2015 г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 47812 руб. Кроме того, в соответствии с заключением специалиста № утрата товарной стоимости составила 3860 руб. Таким образом, со страховой компании подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 47 812 + 3 860 = 51672 руб. Незаконными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, компенсацию которого истец оценивает в 5000 руб.

               Кузнецов А.Е. просит суд взыскать с ОАО «ГСК «Югория» денежную сумму в размере 51672 руб. в счет страхового возмещения, 5000 руб. в счет компенсации морального вреда, штраф в размере 25836 руб., судебные расходы по делу 3500 руб. за проведение оценки.

             Истец Кузнецов А.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В судебном заседании участвует представитель истца - адвокат Шавандин Е.И.

             Представитель истца по доверенности - адвокат Шавандин Е.И. в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи отказом истца от исковых требований, поскольку ответчик исполнил свои обязательства перед истцом.

Представитель ответчика ОАО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеется отзыв представителя ответчика по доверенности ФИО1, где он указал, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом, просит отказать истцу в удовлетворении иска, снизить размер штрафа и расходов на представителя.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч. 2, 173, 220 абз. 4, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по иску Кузнецова АЕ к ОАО «ГСК «Югория» о защите прав потребителя - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Данное определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Нижегородский областной суд путем подачи частной жалобы в Дзержинский городской суд.

Судья:                                                     п/п                                                 О.Н. Юрова

Копия верна.

Судья:                                                                                                            О.Н. Юрова

Секретарь:                                                                                              Г.И. Миронова