Решение по делу № 33-20431/2023 от 17.11.2023

Дело № 33-20431/2023 (№ 2-1197/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15.12.2023

Свердловский областной суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Кучеровой Р.В.,

при помощнике судьи Дружининой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Андрея Викторовича к Правительству Свердловской области и Администрации городского округа «город Лесной» о возврате необоснованно предъявленных арендных платежей, защите чести и достоинства и компенсации морального вреда,

поступившее по частной жалобе Щербакова А.В. на определение судьи Городского суда города Лесного Свердловской области от 23.10.2023 об отказе в исправлении описки,

установил:

истец Щербаков А.В. обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с заявлением об исправлении описки в определении городского суда г. Лесного «О принятии искового заявления» от 02.10.2023, определении городского суда г. Лесного «О подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания» по гражданскому делу № 2-1197/2023 по иску Щербакова Андрея Викторовича к Правительству Свердловской области и Администрации городского округа «город Лесной» о возврате необоснованно предъявленных арендных платежей, защите чести и достоинства и компенсации морального вреда, в котором просит суд устранить описку в части не указания номера гражданского дела, по которому были вынесены данные судебные акты.

Определением судьи от 23.10.2023 заявление Щербакова Андрея Викторовича об исправлении описки оставлено без удовлетворения.

Не согласившись с данным определением, истцом Щербаковым А.В. подана частная жалоба.

В соответствии с правилами, предусмотренными п. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле. Вместе с этим, в соответствии со ст. ст. 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы была заблаговременно размещена на интернет-сайте Свердловского областного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей единолично.

Принимая во внимание, что предметом разрешения суда апелляционной инстанции является вопрос правильности применения норм права, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного постановления в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По смыслу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.

По мнению заявителя, при изготовлении определения о принятии искового заявления к производству суда от 02.10.2023, определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 04.10.2023 судом не указан в правом верхнем углу судебного акта номер гражданского дела, что свидетельствует об описках в судебных актах.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации введенной Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения судьи от 23.10.2021, поскольку, как верно указал судья в своем определении, согласно пункту 3.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 № 36 (в редакции от 22.12.2021), по каждому судебному делу (материалу) ведется производство. При регистрации каждого судебного дела (материала) в суде в ПС ГАС "Правосудие" присваивается номер соответствующего производства по делу, данный номер указывается в составе исходящего номера на сопроводительных документах по делу, а также на обложке производства по делу в алфавитном указателе.

В силу пункта 3.15 приведенной Инструкции гражданские, административные дела подшиваются в обложку (форма № 18), на которой делаются необходимые отметки (наименование суда, порядковый номер дела, дата начала производства в данном суде, наименование дела и т.д.).

Таким образом, проставление порядкового номера на определениях суда не предусмотрено Инструкцией, в связи, с чем оснований для исправления описки в определении о принятии, подготовке и назначения дела к судебному заседанию, а именно: указания на данных определений номера гражданского дела не имеется.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что 31.10.2023 Городским судом города Лесного Свердловской области принято решение по иску Щербакова Андрея Викторовича к Правительству Свердловской области и Администрации городского округа «город Лесной» о возврате необоснованно предъявленных арендных платежей, защите чести и достоинства и компенсации морального вреда (л.д. 11-13), в котором указан в правом верхнем углу номер гражданского дела 2-1197/2023, уникальный идентификатор дела 66RS0037-01-2023-001192-08, в связи с чем нарушений прав истца не допущено.

Доводы частной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении судом норм материального или процессуального права, фактически сводятся к несогласию с выводами суда об установленных обстоятельствах, основаны на неправильном толковании норм процессуального права и направлены на иную оценку доказательств по делу.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 334, статей 329, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение на определение судьи Городского суда города Лесного Свердловской области от 23.10.2023 об отказе в исправлении описки оставить без изменения, частную жалобу истца Щербакова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Р.В. Кучерова