Решение по делу № 5-503/2016 от 20.10.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2016 года                                                                                                   <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Чернецкая В.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Казахской ССР, гражданина России, который является атаманом Станичного казачьего общества «<адрес>», женат, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, проживает по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л а:

ФИО1, являясь атаманом Станичного казачьего общества «<адрес>» не предоставил в налоговые органы бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, фактически данная отчетность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не предоставлена. Таким образом, своими действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, которым предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного периода, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме, пояснил, что не предоставил в налоговые органы бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015 год, поскольку не знал о необходимости её предоставления. Кроме того пояснил, что хотя общество и зарегистрировано в реестре юридических лиц, оно ничего не производит и не получает никаких доходов, также у них нет бухгалтера, который бы занимался оформлением налоговой отчётности. В содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого ФИО1, являясь атаманом Станичного казачьего общества «<адрес>» не предоставил в налоговые органы бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015 год в срок до ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования п.п. 5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (л.д.3-5);

- распечаткой сведений о СКО «<адрес>» из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является руководителем общества (л.д.8-14);

- копией досье по налогам и отчетным периодам, согласно которому СКО «<адрес>» не предоставило упрощенную бухгалтерскую отчетность в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в его действиях имеется состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, которое смягчает административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, суд признаёт его раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, которое отягчает административную ответственность ФИО1 за совершённое им административное правонарушение, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее уже привлекался к административной ответственности, наличие обстоятельств, которые смягчают и отягчают административную ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и достаточным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 15.6, 26.2, 27.12., 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в случае не уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, может наступить административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях санкция которой предусматривает наказание в двойном размере от неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток. Квитанцию по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: расчётный счёт №, КБК 18№, ОКТМО 35631401, получатель УФК по <адрес> для Межрайонной ИФНС России №, ИНН 9105000029, КПП 910501001, наименование банка – отделение по <адрес> ЦБ РФ открытый УФК по РК, БИК 043510001, УИН (код в поле 22) «0».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья: