Решение по делу № 2-49/2024 (2-7831/2023;) от 10.08.2023

Дело № 2-49/2024

03RS0002-01-2023-007022-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2024 года                              город Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова Т.М.,

при секретаре судебного заседания Харисовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Апалькин К.А., Апалькина Е.В. к Айкинская О.А. о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Апалькин К.А., Апалькина Е.В. обратились в суд с иском к Айкинская О.А. о признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, который был мужем истца Апалькина Е.В. и отцом истца Апалькин К.А. Являясь наследниками первой очереди, в установленный ст. 1154 ГК РФ истцы обратились к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ нотариус оформил свидетельства о праве на наследство по закону истцу Апалькина Е.В. (9 штук). Данные свидетельства зарегистрированы в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ Нотариус оформил свидетельство истцу Апалькин К.А. (8 штук), также зарегистрированы в Росреестре.

Ранее Айкинская О.А. обратилась в суд с иском о признании её дочерью умершего ФИО4

Решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело 2-1065) ответчик Айкинская О.А. признана дочерью умершего ФИО4 Суд восстановил срок для принятия наследства. Айкинская О.А. оформила свою долю наследства у нотариуса ФИО10.

На решение Калининского районного суда <адрес> истцами была подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ (дело 33-7472/2020) решение Калининского районного суда <адрес> отменено.

Определением кассационного суда общей юрисдикции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кассационная жалоба Айкинская О.А. оставлена без удовлетворения.

В настоящее время свидетельства о праве на наследство по закону оформленные нотариусом ФИО10 гражданке Айкинская О.А. на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является недействительными, также недействительными являются их регистрация в Росреестре.

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к нотариусу ФИО10 с соответствующим заявлением. На заявление получен формальный отказ.

С учетом уточнения исковых требований истцы просят: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №, на 1/12 доли жилого дома по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н№, на 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-№289, на 1/12 доли земельного участка по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/№, на 1/24 доли жилого дома по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/№, на общую долевую собственность на 1976 акций ОДК «УМПО», признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-№ на 1/2 доли прав на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк» Уральский банк, Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н№, на 1/24 доли жилого дома по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/№ на 1/4 доли земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Союз», уч. 100.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве третьего лица ПАО ОДК УМПО.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен в качестве третьих лиц АО Регистраторское общество «Статус», ПАО Сбербанк, и исключен ПАО ОДК УМПО из числа третьих лиц.

На судебное заседание истцы Апалькин К.А., Апалькина Е.В. не явились, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик Айкинская О.А. , третьи лица нотариус ФИО10, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, АО Регистраторское общество «Статус», ПАО Сбербанк не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP № и508765 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ заявленные требования Айкинская О.А. удовлетворены. Установлено, что Айкинская О.А. является дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановлен пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО4

Истцы и ответчик являются наследниками умершего первой очереди по праву представления.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обшей площадью 46,5 кв.м., жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., литер А, а, а1, Г, II, земельного участка, площадью 1209 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Союз», уч. 100, 1976 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское мотостроительное производственное объединение» и недополученный дивиденды по ним и денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счетах ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ3 года.

Как усматривается из копии наследственного дела, к нотариусу ФИО10 с заявлением о принятии наследства и выдачи свидетельств о праве на наследство по закону обратились Апалькина Е.В., (супруга), Айкинская О.А. (дочь) и Апалькин К.А. (сын).

Апалькина Е.В. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю земельного участка площадью 1209 кв.м. с кадастровым номером №:7, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю земельного участка площадью 1209 кв.м. с кадастровым номером №7, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, на ? долю земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Союз», уч. 100, принадлежащего ФИО4, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли денежных вкладов с причиняющимися процентами и компенсациями, и на 1976 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское мотостроительное производственное объединение» и недополученный дивиденды по ним.

Апалькин К.А. в декабре 2019 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/24 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/12 долю земельного участка площадью 1209 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/24 долю земельного участка площадью 1209 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО4, на 1/4 долю земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Союз», уч. 100, принадлежащего ФИО4, но не оформившего своих наследственных прав после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/4 доли денежных вкладов с причиняющимися процентами и компенсациями.

Из свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного временно исполняющий обязанности нотариуса ФИО10 нотариального округа <адрес> Республики ФИО8 усматривается, что

- наследником в 1/4 доле наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, обшей площадью 46,5 кв.м. является Айкинская О.А. (право собственности на 1/12 долю квартиры подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости);

- наследником в 1/4 доле наследства, на которое выдано настоящее свидетельство принадлежит матери наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой ФИО4 принял наследство, не оформил своих наследственных прав состоит из 1/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., литер А, а, а1, Г, II является Айкинская О.А. (право собственности на 1/12 долю жилого дома подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости);

- наследником в 1/4 доле наследства, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из: 1/6 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 43,5 кв.м., литер А, а, а1, Г, II является Айкинская О.А. (право собственности на 1/24 долю жилого дома подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости).

- наследником в 1/4 доле наследство, на которое выдано настоящее свидетельство принадлежит матери наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой ФИО4 принял наследство, не оформил своих наследственных прав состоит из 1/3 доли земельного участка, площадью 1209 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, является Айкинская О.А. (право собственности на 1/12 долю земельного участка подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости);

- наследником в 1/4 доле наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1/6 доли земельного участка, площадью 1209 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленного для обслуживания индивидуального жилого дома и хозяйственных построек, принадлежащего наследодателю на праве общей долевой собственности, является Айкинская О.А. (право собственности на 1/24 долю земельного участка подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости);

- наследником в 1/4 доле наследство, на которое выдано настоящее свидетельство принадлежит матери наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после которой ФИО4 принял наследство, не оформил своих наследственных прав состоит из земельного участка, площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, СТ «Союз», уч. 100 на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения садоводства принадлежащего наследодателю на праве собственности является Айкинская О.А. (право собственности на 1/4 долю земельного участка подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости);

- наследником в 1/4 доле, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из ? доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счетах ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 доли Прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счете …..№.№, с причитающимися процентами и компенсациями является Айкинская О.А. ;

- наследником в 1/4 доле, наследство, на которое выдано настоящее свидетельство состоит из 1976 обыкновенных акций Публичного акционерного общества «ОДК-Уфимское мотостроительное производственное объединение» и недополученный дивиденды по ним, номер лицевого счета №, государственный регистрационный номер выпуска 1-№-D, что подтверждается выпиской их реестра №, выданной Уфимским филиалом Акционерного общества «Регистраторское общество «СТАТУС» ДД.ММ.ГГГГ является Айкинская О.А.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости ДД.ММ.ГГГГ проведена государственная регистрация права общей долевой собственности Айкинская О.А. на вышеуказанные объекты недвижимости.

Между тем, апелляционным определением судебной коллегии по гражданской коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ решение Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, принято по делу новое решение. В исковых требованиях Айкинская О.А. к ФИО3, Апалькин К.А., Апалькина Е.В. об установлении факта родственных отношений, восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ отказано.

Таким образом, суд находит установленным то обстоятельство, что основание в связи с чем Айкинская О.А. выданные вышеуказанные свидетельства о праве на наследство по закону, отменены.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как разъяснено в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении», решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание положения ст. 61 ГПК РФ, суд считает необходимым исковые требования Апалькин К.А., Апалькина Е.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Апалькин К.А., Апалькина Е.В. удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/№, на 1/12 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/№, на 1/4 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н№, на 1/12 доли земельного участка по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-№ на 1/24 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/№, на общую долевую собственность на 1976 акций ОДК «УМПО».

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н№, на 1/2 доли прав на денежные средства хранящиеся в ПАО «Сбербанк» Уральский банк.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-н/№, на 1/24 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре №-№, на 1/4 доли земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СТ «Союз», уч. 100.

Применить последствия недействительности свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в реестре №-н/№, №-н/03№, №-н/№289, №-н/№, №-н/№, №-н№, №-н№, №-№.

Решение является основанием для погашения записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности Айкинская О.А. на 1/12 долю жилого дома по адресу: <адрес>, на 1/4 долю жилого дома по адресу: <адрес>, на 1/12 доли земельного участка по адресу: <адрес>, на 1/24 доли жилого дома по адресу: <адрес>, на 1/24 доли жилого дома по адресу: <адрес>, на 1/4 доли земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Союз», уч. 100.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Судья:                     Т.М. Хасанов