Решение по делу № 9-284/2023 от 23.03.2023

Материал № 9-284/2023

УИД 13RS0023-01-2023-000932-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск 3 мая 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Надёжина С.Ю., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Ваганова Ильи Владимировича к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия о компенсации морального вреда,

установил:

Ваганов И.В. обратился в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия о компенсации морального вреда.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 марта 2023 года исковое заявление Ваганова Ильи Владимировича оставлено без движения, истцу предложено в срок не позднее 17 апреля 2023 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Однако, до настоящего времени истцом не устранены недостатки, указанные в определении судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 24 марта 2022 года об оставлении искового заявления без движения.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

При этом истцу необходимо разъяснить положения части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Ваганова Ильи Владимировича к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия о компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Направить истцу копию настоящего определения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Ю. Надёжина