Решение по делу № 1-59/2024 от 09.01.2024

Дело № 1-59/2024

50RS0036-01-2024-000012-40

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 31 января 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Новичихина А.А.,

подсудимых Соколова А.А., Косова В.И.,

защитников - адвокатов Киселева В.А., удостоверение № 1378, ордер № 1042, Тверитина Д.Ю., удостоверение № 6271, ордер № 013332,

при секретаре Долотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

СОКОЛОВА Алексея Алексеевича, <данные изъяты> не судимого;

КОСОВА Василия Игоревича, <данные изъяты>, судимого:

- 19.06.2017г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима; постановлением Донского городского суда Тульской области от 31.10.2019г. Косову В.И. заменена не отбытая часть наказания по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 19.06.2017г. в виде 1 года 1 месяца 20 дней лишения свободы исправительными работами на тот же срок с удержанием 20% заработка в доход государства; снят с учета УИИ УФСИН по Московской области 17.03.2021г. по отбытии наказания;

- 04.10.2023г. Пушкинским городским судом Московской области по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

    обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.А. и Косов В.И. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

28 ноября 2023 года в период времени с 20 часов 19 минут по 20 часов 25 минут, более точное время не установлено, Соколов А.А. и Косов В.И по предварительному сговору между собой о хищении чужого имущества и с этой целью пришли в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: р.п. Софрино г.о. Пушкинский Московской области, ул. Патриарха Пимена, д. 55 «А». Действуя согласно распределенным ролям, Соколов А.А. зашел в помещение вышеуказанного магазина, а Косов В.И. остался у двери наблюдать за окружающей обстановкой и ждать, когда Соколов А.А. передаст ему похищенные продукты. Находясь в помещении вышеуказанного магазина, Соколов А.А., убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял с витрины и сложил в продуктовую корзину, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» продукты питания: упаковку сосисок молочных «Клинские» стоимостью 151, 42 рублей, 2 батона салями «Клинский» стоимостью 146, 02 рублей каждый на общую сумму 292, 04 рублей, упаковку шпикачек для завтрака «Мясницкий ряд» стоимостью 76, 38 рублей, упаковку свиных ребер «Мясная Ферма» стоимостью 195, 77 рублей, бутылку вина «Лыхны» стоимостью 292, 37 рублей, 2 упаковки куриного супа с вермишелью «Суперсуп» стоимостью 15, 93 рублей каждая на общую сумму 31, 86 рублей, 2 упаковки горохового супа «Суперсуп» стоимостью 20, 59 копеек каждая, на общую сумму 41,18 рублей; бутылку водки «Архангельская» стоимостью 422, 08 рублей; 2 упаковки молока цельного сгущенного с сахаром «Станция молочная» в стоимостью 49, 65 рублей каждая, на общую сумму 99, 30 рублей, упаковку масла сливочного «Экомилк» стоимостью 107, 68 рублей, упаковку сахарного песка весом 1 кг стоимостью 56, 40 рублей, бутылку масла подсолнечного «Золотая семечка» объемом 0,5 литра стоимостью 44, 36 рублей, упаковку хлопьев из смеси 5 злаков «Селяночка» стоимостью 21, 31 рублей, рулет бисквитный «Красная цена» стоимостью 27, 95 рублей, 2 упаковки сыра плавленого «Hochland» стоимостью 64, 79 рублей каждая на общую сумму 129, 58 рублей, упаковку хлеба «Зерновик» стоимостью 55, 64 рублей, буханку хлеба стоимостью 26, 86 рублей, 2 упаковки приправы «Традиционная» стоимостью 16, 48 рублей каждая на общую сумму 32, 96 рублей, 2 банки ветчины тушеной «Великолукский мясокомбинат» стоимостью 79, 01 рублей каждая на общую сумму 158, 02 рублей, а всего на сумму 2263, 16 рублей. С похищенным Соколов А.А. прошел ко входу в магазин, где ожидающий его Косов В.И. открыл при помощи датчика движения дверь на вход, и передал через открытую дверь Косову В.И. корзину с похищенными продуктами. С похищенным оба скрылись.

После консультации с защитниками подсудимыми Соколовым А.А. и Косовым В.И. заявлены ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку они согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ходатайства.

    Учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняются Соколов А.А. и Косов В.И., относится к категории средней тяжести, подсудимые согласны с предъявленным обвинением, им разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайства заявлены после консультации с защитниками, обвинение, с которым согласны подсудимые Соколов А.А. и Косов В.И обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимых Соколова А.А. и Косова В.И. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Судом исследованы данные о личности подсудимых.

Косов В.И. ранее судим (л.д. 174-180), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 181-182), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 185).

Соколов А.А. ранее не судим (л.д. 190-191), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 194-195), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 185).

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, роль каждого в содеянном, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Соколову А.А. и Косову В.И., суд учитывает их положительные характеристики и то, что они виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, активно способствовали расследованию преступления, добровольно возместили ущерба потерпевшей, Соколов А.А. ранее не судим.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соколову А.А., судом не установлено.

В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимому Соколову А.А. наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает, что подсудимый Косов В.И. совершил преступление при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

При определении вида рецидива суд учитывает судимость 19.06.2017г. по ст. 228.1 ч. 3 п. «б» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы и признает в действиях Косова В.И. рецидив преступлений.

Оснований для назначения подсудимому Косову В.И. наказания в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого Соколова А.А., суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

Оснований для назначения подсудимым Соколову А.А. более мягкого наказания не имеется.

Косов В.И. осужден приговором Пушкинского городского суда Московской области от 04.10.2023г. по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, и в период этого срока совершил новое преступление.

Учитывая все обстоятельства дела, всю совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что новое преступление, совершенное Косовым В.И. в период испытательного срока, является преступлением средней тяжести, суд считает возможным в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ сохранить ему условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 04.10.2023г. и вновь назначить наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

При назначении наказания Соколову А.А. и Косову В.И. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства совершенного Соколовым А.А. и Косовым В.И преступления, т.е. способ совершения преступления, вид умысла, мотивы и цели совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного ими преступления, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СОКОЛОВА Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.

Возложить на Соколова А.А. обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

КОСОВА Василия Игоревича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на Косова В.И. обязанности в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного /уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства/, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Приговор Пушкинского городского суда от 4 октября 2023 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Соколову А.А. и Косову В.И. подписку о невыезде - отменить.

    Вещественные доказательства: SD-R диск с видеозаписью от 28.11.2023 - хранить при уголовном деле, корзину и продукты, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей Колотевой А.Н., - вернуть в ее распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 15 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционного инстанции.

СУДЬЯ: