Решение по делу № 2-75/2023 (2-1549/2022;) от 29.11.2022

05RS0047-01-2022-005812-28

Дело№2-75/2023

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Хасавюрт 16 марта 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Ибрагимова С.Р., при секретаре судебного заседания Байсолтановой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ибрагимовой ФИО6 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 60 000 руб., неустойки в размере 364 800 руб., штрафа в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов за услуги представителя 20 000 руб. и неустойки в размере 1% от 60 0000 со дня вынесения решения суда по дату исполнения денежного обязательства,

установил:

Ибрагимова Н.Д. обратилась в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 60 000 руб., неустойки в размере 364 800 руб., штрафа в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов за услуги представителя 20 000 руб. и неустойки в размере 1% от 60 0000 со дня вынесения решения суда по дату исполнения денежного обязательства.

В судебные заседания, назначенные на 1 марта 2023 года и на 16 марта 2023 года, истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, представителя не направили.

Ответчик АО «СОГАЗ» и его представитель Ковалева Е.Ю., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, представителя не направили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Таким образом, учитывая, что истец и ответчик не явились в суд по вторичному вызову и при этом не сообщили суду уважительных причин неявки, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Ибрагимовой Н.Д. к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 60 000 руб., неустойки в размере 364 800 руб., штрафа в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов за услуги представителя 20 000 руб. и неустойки в размере 1% от 60 0000 со дня вынесения решения суда по дату исполнения денежного обязательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Ибрагимовой ФИО7 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в размере 60 000 руб., неустойки в размере 364 800 руб., штрафа в размере 30 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов за услуги представителя 20 000 руб. и неустойки в размере 1% от 60 0000 со дня вынесения решения суда по дату исполнения денежного обязательства - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ по его ходатайству настоящее определение может быть отменено Хасавюртовским районным судом, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья С.Р. Ибрагимов