Решение по делу № 2-737/2023 от 10.01.2023

Дело № 2-737/2023

24RS0033-01-2023-000048-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2023 г.              г.Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полухиной М.О.,

с участием представителя истца КГБУЗ «Лесосибирская МБ» Теобальд Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» к Пашковой О.А. о взыскании задолженности по ученическому договору,

УСТАНОВИЛ:

КГБУЗ «Лесосибирская МБ» обратилось в суд с иском к Пашковой О.А. о взыскании задолженности по ученическому договору размере 64 875,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 146 руб., мотивируя свои требования тем, что между КГБУЗ «Лесосибирская МБ» и ответчиком заключен трудовой договор № от 01 сентября 2016 года, согласно которому Пашкова О.А. принята на работу врачом-эндоскопистом.

26 апреля 2021 года между сторонами заключен ученический договор на обучение ответчика на приобретение повышения квалификации по циклу «Хирургия». В соответствии с условиями договора истец взял на себя обязательства организовать и оплатить обучение, а Пашкова О.А. обязалась пройти обучение и отработать в КГБУЗ «Лесосибирская МБ» не менее трех лет после окончания обучения.

В период обучения ответчику выплачивались суточные в размере 15 500 руб., за проживание в размере 45 000 руб.

11 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен ученический договор на приобретение специальности по циклу: «Актуальные вопросы эндоскопии». В соответствии с условиями договора истец взял на себя обязательства организовать и оплатить обучение, а Пашкова О.А. обязалась пройти обучение и отработать в КГБУЗ «Лесосибирская МБ» не менее трех лет после окончания обучения.

В период обучения ответчику выплачивались суточные в размере 14 000 руб., за проживание в размере 18 200 руб.

Приказом от 03 октября 2022 года № Л-184 ответчик уволена по п. 3 ч.1 ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника), что не является уважительной причиной в соответствии с ученическим договором. Согласно приказу от 03 октября 2022 года № Л- 184 днем увольнения считается 10 октября 2022 года.

В нарушение п. 2.2.1 ученических договоров ответчиком не возмещена истцу стоимость затрат на обучение в размере 64 875,30 руб.

Истцом 17 октября 2022 года в адрес ответчика направлена претензия о возмещении стоимости затрат на обучение.

До настоящего времени Пашкова О.А. не возместила указанные затраты.

Согласно информации ОМВД России по г.Лесосибирску Пашкова О.А. с 16 ноября 2022 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца КГБУЗ «Лесосибирская МБ» - Теобальд Д.В., действующая на основании доверенности от 20 мая 2022 года, в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.

Ответчик Пашкова О.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в иске: <адрес>, конверт вернулся с отделения почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Кроме того, Пашкова О.А. извещена судом по адресу, сообщенному ОМВД России по <адрес>: <адрес>, по которому лично получила судебное извещение.

Представитель ответчика Пашковой О.А. – Безродный Д.А., действующий на основании доверенности от 13 января 2023 года, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 167 ГПК РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее гражданское дело не подсудно Лесосибирскому городскому суду Красноярского края и подлежит передаче по подсудности, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В пункте 1 статьи 20 ГК РФ приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В абзаце 8 статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" указано, что место жительство это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление поступило в Лесосибирский городской суд Красноярского края 10 января 2023 года.

Согласно адресной справки Пашкова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с 16 ноября 2022 года по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 97).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело было принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Енисейский районный суд Красноярского края, к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика Пашковой О.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-737/20263 по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Лесосибирская межрайонная больница» к Пашковой О.А. о взыскании задолженности по ученическому договору, передать для рассмотрения по подсудности в Енисейский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья                          Е.А. Пудовкина