Решение по делу № 5-172/2023 от 30.01.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2023 г.                                 г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Оляхинова Г.З., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении: Костюк Виталия Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

Костюк В.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

29.01.2023 в 16 час. 26 мин. у дома 4, расположенного по адресу: <данные изъяты> Костюк В.Ю., выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, пренебрегая нормами общественной нравственности и морали, справлял естественную нужду в общественном месте, в присутствии граждан, не обращая внимание на проходящих людей. При пресечении сотрудником полиции указанного хулиганского действия, направленного на нарушение общественного порядка, на предложение сотрудника полиции пройти процедуру медосвидетельствования, Костюк В.Ю. воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции, отказался проехать в БУ РК РНД.

В судебном заседании Костюк В.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного Закона сотруднику полиции для выполнения возложенных на него обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 29.01.2023 г. в 16 час. 26 мин. у дома 4, расположенного по адресу: <данные изъяты>, Костюк В.Ю., выражая явное неуважение к обществу и общественному порядку, справлял естественную нужду в общественном месте, в присутствии граждан, не обращая внимание на проходящих людей, чем нарушил общественный порядок. При пресечении сотрудником полиции указанного хулиганского действия на предложение сотрудника полиции пройти процедуру медосвидетельствования, Костюк В.Ю. воспрепятствовал законным требованиям сотрудника полиции, отказался проехать в БУ РК РНД.

Факт совершения Костюк В.Ю. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе 08 РК № 141142 от об административном правонарушении от 29.01.2023, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, а также рапортами сотрудников ОБ ППСП УМВД по г.Элисте, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.01.2023.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ непосредственное обнаружение сотрудником полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, явилось законным поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 названного Кодекса.

Суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Костюк В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Костюк В.Ю. является признание вины.

Судом установлено, что Костюк В.Ю. <данные изъяты>.

С учетом характера правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить Костюк В.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

Принимая во внимание данные о личности нарушителя, степени его вины, конкретных обстоятельств по делу, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает нецелесообразным назначение Костюк В.Ю. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Костюк Виталия Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению в соответствии с правилами для заполнения расчетных документов по следующим реквизитам:

р/с- 03100643000000010500 в ГРКЦ НБ Банка России г. Элисты, ИНН 0814033848, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, КБК 18811601201010001140, БИК 018580010, УИН 18880408230080411428.

Разъяснить Костюк В.Ю., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Костюк В.Ю., что в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                        Г.З. Оляхинова