Дело

(МВД )

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                                                             16 ноября 2018 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., при секретаре Бубновой Л.Н., с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Шигильдеевой Н.В.,

подсудимой Чикалиной Л.А.,

защитника Беспалова В.В. уд. № 1522 от 11.10.2017г., ордер № 1026 от 19.10.2018 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЧИКАЛИНОЙ Любовь Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Кемеровской области, гражданки <данные изъяты>, имеющей средне- специальное образование, состоящей в браке, не работающей, зарегистрированной пер.<адрес>4 в <адрес>, проживающей <адрес> в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Чикалина Л.А. совершила подделку иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.

         Чикалина Л.А. работая в должности обработчика птицы в ООО «Кузбасский бройлер» согласно приказа о приеме на работу -к от 12.07.2017г., и в соответствии с трудовым законодательством РФ, будучи обязанной присутствовать на рабочем месте в рабочее время, не покидать рабочее место без уважительной причины, заведомо зная распорядок рабочего дня и предусмотренные действующим законодательством РФ формы ответственности за нарушение этого распорядка (в том числе за прогул). Чикалина Л.В., имея умысел скрыть факт прогулов своего рабочего времени, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., с целью подделки официального документа, в целях его использования, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время у <адрес>, приобрела у неустановленного лица бланк «Листка нетрудоспособности» , выданный МБЛПУ ГКБ <адрес>. После чего, Чикалина Л.А. находясь у себя дома по адресу <адрес>,32 <адрес>, собственноручно внесла в бланк «Листка нетрудоспособности» свои анкетные данные, вымышленные данные лечащего врача-терапевта «ФИО5», указав период нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., тем самым совершила подделку официального документа, освобождающего от обязанностей присутствовать на рабочем месте и предоставляющего право получения пособия по временной не трудоспособности, с целью его дальнейшего использования.

        После чего, Чекалина Л.А., осознавая, что находящийся при ней листок нетрудоспособности , выданный МБЛПУ ГКБ <адрес>, на ее имя, является подложным, ДД.ММ.ГГГГг. использовала его в качестве оправдательного документа за незаконное отсутствие на рабочем месте, предъявив его сотруднику отдела кадров ООО «Кузбасский бройлер», расположенный по адресу <адрес>, Новокузнецкий район <адрес>, совершив тем самым использование подложного официального документа - Листка нетрудоспособности, освобождающего от обязанностей присутствовать на рабочем месте и предоставляющего право получения пособия по временной не трудоспособности. Согласно заключению эксперта от 20.10.2018г. «Бланк Листка нетрудоспособности , выданный 4.07.2018г. МБЛПУ ГКБ <адрес> на имя Чикалиной Любови Александровны, не соответствуют бланкам «Листков нетрудоспособности», изготовленных производством ООО «СпецБланк-Москва»: изображения всех реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон бланка- выполнены способом плоской офсетной печати с имитацией ирисового раската и отсутствием других структурных элементов защиты от подделки защищенной полиграфической продукции; изображение штрихового кода, знаком идентификационного № <данные изъяты>обозначения текстов и граф на лицевой и оборотной сторонах, выполнены на копировально-множительном аппарате и цифровой обработкой сигнала и лазерным воспроизводящем узлом; защитные волокна имитированы способом плоской офсетной печати.

        Подсудимая Чикалина Л.А. вину признала полностью, согласна с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет об этом добровольно, после проведения консультаций с защитником.

    Защитник Беспалов В.В. заявленное ходатайство поддержал, указав, что с объемом обвинения и квалификацией они согласны.

    Государственный обвинитель Шигильдеева Н.В. против ходатайства подсудимой не возражает и согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

    Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснила, что Чикалина Л.А. обоснованно привлечена к уголовной ответственности по преступлению, предусмотренному ст. 327 ч.1 УК РФ, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства она осознает, санкция ст. 327 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому на основании имеющихся материалов, суд квалифицирует действия подсудимой Чикалиной по ст.327 ч. 1 УК РФ, как подделку иного официального документа, освобождающего от обязанностей, в целях его использования.

При назначении подсудимой наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности Чикалиной Л.А., которая в психиатрическом, наркологическом диспансерах на учете не состоит (л.д.92-94), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.95), не трудоустроена.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает явку Чикалиной Л.А. с повинной (л.д.27), полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также ее состояние здоровья.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Чикалиной Л.А. судом не установлено.

    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ.

    Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой, суд считает возможным достижение целей наказания путем применения Чикалиной Л.А. наказания, предусмотренное санкцией ст. 327 ч. 1 УК РФ, в виде ограничения свободы.

    Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

    Поскольку дознание по делу произведено в сокращенной форме (л.д. 76), наказание подсудимой должно быть назначено с учетом требований ч.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ.

    В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым избрать Чикалиной Л.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Руководствуясь ст. ст.307-309, 314-316, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 327 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- «░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ 4.07.2018░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.86).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.226.9, ░░. 317, ░.1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░:                                (░░░░░░░)

    ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                  ░.░. ░░░░░░░░

1-264/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Чикалина Л. А.
Чикалина Любовь Александровна
Суд
Новокузнецкий районный суд Кемеровской области
Судья
Беспалов А.А.
Дело на сайте суда
novokuznecky.kmr.sudrf.ru
01.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2018Передача материалов дела судье
02.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Судебное заседание
16.11.2018Провозглашение приговора
21.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее