Решение по делу № 2-828/2020 от 08.06.2020

                                                                                                  № 2-828/2020

                                                 УИД 72RS0008-01-2019-001393-65

    Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Упорово                                                                           22 июля 2020 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                       Севрюгиной И. В.,                      при секретаре                                                                Мелёхиной О. А.,

истца Стакиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-828/2020 по иску Стакиной Ольги Александровны к Журавлевой Любови Александровне о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,

                         у с т а н о в и л :

ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратилась в суд с вышеизложенным иском. Свои требования мотивирует тем, что ... умер ФИО2, который постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., с. .... Таким образом, место открытия наследства является ..., где ко всему прочему и находится основная масса наследуемого имущества. На момент открытия наследства, ФИО9 принадлежало следующее недвижимое имущество: жилой дом площадью 37,6 кв. м., расположенный по адресу: ..., с. ..., кадастровый ...; земельный участок площадью 1100 кв. м., расположенный по адресу: ..., с. ..., кадастровый ...; ? доли в квартире, площадью 55,2 кв. м., расположенной по адресу: ..., кадастровый .... На момент открытия наследства, из числа наследников первой очереди по закону в живых находились: супруга - ФИО3; дочь - ФИО1; дочь - ФИО4. После открытия наследства между вышеуказанными наследниками первой очереди по закону была достигнута договоренность о принятии всего наследующего имущества одним наследником - супругой ФИО10 и об отказе от принятия наследства в пользу последней дочерями ФИО1 и ФИО4 Таким образом наследство должно было принято ФИО3 в срок до .... Однако, ... ФИО3 умерла, так и не подав заявление нотариусу по месту открытия наследства, т.е. за 2 недели до истечения срока принятия наследств. ФИО3 являлась инвали... группы бессрочно, в связи с трудовым увечьем. Иные наследники первой очереди по закону - дочери ФИО1 и ФИО4 не приняли своевременно наследство по причине, как было указано выше, по договоренности о принятии наследства супругой ФИО3, а после ее смерти, по причине организации похорон последней, а также нахождение в трауре, в связи с потерей близкого родственника. В настоящее время дочь ФИО1 фактически приняла наследство, вступила в его владение, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Дочь ФИО4 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО1 По мнению истца, причины пропуска срока принятия наследства являются уважительными, поскольку обусловлены стечением тяжелых жизненных обстоятельств. После смерти ФИО3, которая должна была принят наследство, оставался очень короткий срок для принятия наследства, лишь две недели, в течение которых наследники дочери находились в тяжелом моральном и психологическом состоянии, в связи со смертью последнего родителя и организацией траурных мероприятий. На основании выше изложенного, истец просит суд:

- восстановить срок для принятия наследства ФИО1;

- признать ФИО1 принявшей следующее наследство:

- жилой дом площадью 37,6 кв. м., расположенный по адресу: ..., кадастровый ...;

- земельный участок площадью 1100 кв. м., расположенный по адресу: ..., ... кадастровый ...;

- ? доли в квартире, площадью 55,2 кв. м., расположенной по адресу: ..., кадастровый ....

Истец ФИО1, участвующая в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи, уточнила заявленные исковые требования, просила восстановить срок для принятия наследства после смерти своего отца, ФИО2, умершего ..., заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4, третье лицо нотариус нотариального круга ... ФИО12 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились,    нотариусом ФИО12 представлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям:

Из копии свидетельства о заключении брака серии I-ФР ... (л.д.15) ФИО2, ... года рождения и ФИО5, ... года рождения, ... заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия - ФИО13.

ФИО2, ... года рождения, уроженец ..., умер ..., место смерти: р.... (л.д.19).

Из копии паспорта ФИО2 установлено, что на день смерти он был зарегистрирован по адресу: ..., ... (л.д. 40-41).

ФИО3, ... года рождения, уроженка ..., умерла ..., место смерти: ... (л.д.17). Являлась инвалидом первой группы, в связи с трудовым увечьем, бессрочно (л.д.31).

Согласно копии паспорта ФИО3, она была зарегистрирована по адресу: ... (л.д.33-34).

ФИО1, родилась ... в ..., ее родителями являются: отец - ФИО2, мать - ФИО3 (л.д.21).

ФИО6, родилась ... в ..., ее родителями являются: отец - ФИО2, мать - ФИО3 (л.д.23).

Право собственности ФИО2, ... года рождения, на жилой дом, назначение: жилое, 1- этажный, общей площадью 37,6 кв. м., по адресу: ..., ...; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для введения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1100 кв. м., по адресу: ..., с. ... Клубный, ...; ? доли в праве на квартиру в многоквартирном доме, назначение: жилое, общей площадью 55,2 кв. м., этаж 8, по адресу: ..., подтверждается приобщенными истцом к материалам дела свидетельствами о праве собственности (л.д. 25, 27, 29).

ФИО3 являлась правообладателем ? доли в праве на квартиру в многоквартирном доме, назначение: жилое, общей площадью 55,2 кв., этаж 8, по адресу: ..., что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права (л.д.84).

Из нотариально удостоверенного отказа от наследства (л.д.46) следует, что ФИО4 (ФИО13 до замужества) ФИО8, отказалась в пользу своей единственной родной сестры ФИО1, ... года рождения, от наследования имущества умершего отца ФИО2: земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: ..., с. ...; ? доли в квартире по адресу: ... (л.д.46).

Из справки ...» от ... следует, что задолженность за природный газ по адресу: ..., ... ..., по состоянию на ..., отсутствует (л.д.80).

Из справки ...» (л.д.82) следует, что по лицевому счету ..., на адрес: ..., пер. ... ..., по состоянию на ..., не имеется.

В соответствии со ст. 1152 - 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу ст. 1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 40 Постановления от ... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, обстоятельствами, имеющими правовое значение для разрешения данного дела, являются наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, либо, в противном случае, его обращение с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение последующих 6 месяцев после отпадения причин пропуска такого срока.

Пропущенный шестимесячный срок для обращения в суд с требованием о восстановлении срока на принятие наследства, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца - ФИО2, умершего ..., своевременно к нотариусу не обращалась.

Однако в судебном заседании установлено, что по истечении пяти месяцев после смерти ФИО2, ... умерла мать истца - ФИО3, находящаяся в браке с умершим ФИО2.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов, приведенных в иске в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку они препятствовали истцу обратиться в установленном законом порядке к нотариусу с соответствующим заявлением для принятия наследства в шестимесячный срок после смерти своего отца - ФИО7.

Разрешая требования ФИО1, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы истца, руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, суд исходит из того, что вышеуказанные истцом обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, принимает во внимание те обстоятельства, что в течение шести месяцев умерли оба родителя истца, с разницей во времени в пять месяцев, и приходит к выводу о том, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине и подлежит восстановлению.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 192 - 199 ГПК РФ, суд

                                                  р е ш и л :

Иск, ФИО1 к ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство, удовлетворить.

ФИО1 восстановить срок для принятия наследства после смерти отца - ФИО2, ... года рождения, умершего ....

Признать ФИО1 принявшей наследство, на день смерти принадлежавшее ФИО2:

- жилой дом площадью 37,6 кв. м., расположенный по адресу: ... ..., кадастровый ...;

- земельный участок площадью 1100 кв. м., расположенный по адресу: ... ... кадастровый ...;

- ? доли в квартире, площадью 55,2 кв. м., расположенной по адресу: ..., кадастровый ....

Решение сторонами может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы в Заводоуковский районный суд ....

    Судья             подпись                             И. В. Севрюгина