Решение по делу № 9-240/2022 от 08.11.2022

УИД 05RS0№-88

                                     Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Азизов С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда,

                 установил:

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО3 было оставлено без движения.

    Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостаток, указанный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

    Однако, к указанному сроку истцом указанный в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ недостаток не устранен, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья

                  определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «СД АТРИУМ» о взыскании заработной платы, компенсации неиспользованного отпуска, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда возвратить со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через <адрес>ы суд.

Судья                        подпись         С.А.Азизов